Определение № 534 от 22.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 534 гр. София, 22.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира Медарова

Членове:

Невена Грозева

Мария Митева като разгледа докладваното от Мария Митева Касационно частно наказателно дело № 20238003201017 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК.

С разпореждане № 268 от 06.11.2023 г. Мая Кончарска - съдия при РС – Кнежа е прекратила производството по НОХД № 225/2023 г. по описа на РС - Кнежа, като го е изпратила по компетентност на ВКС с искане за промяна на местна подсъдност на основание чл. 43, т. 3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото.

Прокурорът от ВКП Кирил Иванов дава становище, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК и направеното искане е основателно.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното.

Налице са законните предпоставки за допускане на поисканата промяна на местната подсъдност по делото.

Производството по НОХД № 225/2023 г. пред РС – Кнежа е образувано след отменително решение на ОС - Плевен на присъда, постановена от РС - Кнежа с която В. Г. В. е бил признат за виновен по чл. 354в, ал. 1 пр. 2 НК и оправдан по чл. 354в ал. 1 пр. 1 и чл. 354а, 1 ал. З НК. При новото му разглеждане делото е разпределено между съдиите, които не са го разглеждали при постановяване на първоинстанционния съдебен акт.

Настоящите отводи на съдиите от РС - Кнежа, които не са участвували в предходното разглеждане на наказателното дело са в съответствие с чл. 31, ал. З вр. ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 2 НПК.

Единият съдия е във фактическо съпружеско съжителство с прокурор, участвал при разглеждане на делото. Другият съдия е разгледал АНД със страна същия подсъдим.

Установява се, че в РС – Кнежа не може да бъде формиран състав за разглеждане на посочено по-горе дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело. Липсата на други съдии в РС – Кнежа обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на основание чл. 43, т. 3 от НПК.

С оглед мотивацията за отводите на съдите от РС – Кнежа и за да се избегне всякакво съмнение в безпристрастността и обективността на съда, разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС – Плевен. Териториалната близост на този съдебен орган до гр. Кнежа предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

НОХД № 225/2023 г. по описа на Районен съд – Кнежа да се разгледа от Районен съд – Плевен.

Делото ведно с определението да се изпрати на РС – Плевен за 2 изпълнение.

Препис от определението да се изпрати на РС – Кнежа за сведение.

Настоящото определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3