Протоколно определение № 249 от 30.04.2025, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 249 гр. Асеновград, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20255310200177 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият С. Р. А. не се явява, редовно призован.

В залата присъства служебно назначеният му защитник от ДП адв. Д. А., редовно призован.

За Районна прокуратура – Пловдив, редовно уведомени, се явява А. М. прокурор в ТО – Асеновград.

Пострадалата А. И. Б. се явява лично, редовно призована, ведно с назначения й особен представител адв. Б. М., също редовно призован.

Съдът констатира, че на прокурора, подсъдимия, неговия защитник, пострадалата и нейния особен представител своевременно са връчени разпореждания по делото, с които те са уведомени за въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, които подлежат на обсъждане в разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. А.: По принцип няма пречка да се даде ход на разпоредителното 1 заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че няма пречка за даване ход на делото за разпоредително заседание, като това стане в отсъствие на подс. С. Р. А.. По отношение на него е повдигнато обвинение за престъпление, което не се явява тежко по смисъла на закона, а освен това съдът констатира, че при неговото призоваване спрямо подс. С. Р. А. е изпълнена и процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК. За днес същият не е посочил уважителни причини за своето неявяване, а освен това съдът е на становище, че разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия в настоящия етап няма да попречи за разкриване на обективната истина по настоящото дело. Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ в отсъствие на подс. С. Р. А..

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ по данните от делото.

С. Р. А. - роден на 23.06.1982 г. в град Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес * ЕГН **********.

Получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. М.: Представям молба за конституиране като частен обвинител и граждански ищец в качеството на особен представител на пострадалата А. Б..

От нейно име моля същата да бъде конституирана като частен обвинител и граждански ищец, като едновременно с това предявявам граждански иск в размер на 10 000 лева.

2

Други искания и отводи не постъпиха.

Пристъпи се към изслушване становищата на явилите се лица по въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Страните следва да вземат и становище по така представената молба от адв. М. относно приемането за съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес на така предявения от името на пострадалата граждански иск и за нейното конституиране в качеството граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: *

АДВ. М.: *

3

АДВ. А.: *

ПРОКУРОРЪТ: *

АДВ. М.: *

***

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че делото е подсъдно на съда.

НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №

177/2025 г. и ВРЪЩА делото на РП – Пловдив, ТО – Първомай, за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия С. Р. А..

ПОТВЪРЖДАВА подсъдимия С. Р. А.. взета мярка за неотклонение подписка спрямо

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС – гр. Пловдив.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата молба от името на пострадалата А. И. Б. за предявяване на граждански иск по настоящото дело и конституирането й в качеството на граждански ищец и частен обвинител.

Съдебното заседание се закри в 10,44 ч.

4

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ Секретар: _______________________

5