Протоколно определение № 663 от 07.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 663 гр. Пловдив, 07.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20255330200749 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. К. - се явява лично, заедно с неговия защитник адвокат А. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

В. З. К. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес: ***, б., б.г., основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля да го одобрите

АДВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със споразумение, след внасяне на същото в съда.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с 1 разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.

ОБВ. К.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва да се предложат редакционни корекции с оглед прецизно спазване на материалния закон. На първо място следва изрично да се посочат ал.1 и ал.3 от чл. 55 НК, въз основа на които е определено наказанието под законовия минимум на лишаването от свобода, без налагане на кумулативното наказание глоба. Освен това унищожаването на гриндера и везната следва да стане на основание, че са вещи без стойност, доколкото същите не се явяват средство на престъплението по чл. 354а, ал.3 НК.

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. М.: Съгласен съм.

ОБВ. К.: Съгласен съм.

С оглед наличното съгласие на всички страни съдът ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, както следва:

Обвиняемият В. З. К. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес: ***, б., б.г., основно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т. 1 от НК за това, че на 26.01.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества както следва:

-марихуана, с общо нето тегло 0,957гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол — 11,1 тегловни % ТХК на стойност 19.14лв./ деветнадесет лева и четиринадесет стотинки/;

- марихуана, с общо нето тегло 0,478гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 10,1 тегловни % ТХК на стойност 9.56лв ./девет лева и петдесет и шест стотинки/;

- (±)-1-фенилпропан-2- амин /амфетамин/, с нето тегло 3,925гр. и съдържание на активен компонент амфетамин - 7.5 тегловни % на стойност 157 лева / сто петдесет и седем лева/;

(±)-1-фенилпропан-2- амин /амфетамин/, с нето тегло 0,450гр. и съдържание на активен компонент амфетамин - 8.3 тегловни % на стойност 18 лева / осемнадесет лева /. като всички наркотични вещества на обща стойност 203,70лв. /двеста и 2 три лева и седемдесет стотинки/ съгласно Приложение №1 към член единствен т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. изменено с постановление №106 от 02.08.2023г. обнародвано в ДВ бр. 68 от 08^08Д023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, за което на основание чл. 55, ал.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 26.01.2025 год., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-1бр. огледало и 2бр. лилаво-сини пластики-карти и полиетиленово пликче, съдържащо гъби, предадени на съхранение на домакина на Четвърто РУП-Пловдив да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност;

-1бр. гриндер и 1бр. ел. везна- да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност;

- остатък от наркотичното вещество-марихуана и амфетамин, след изследването му, намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, гр.

София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на държавата, с цел УНИЖОЩАВАНЕ по предвидения от закона ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 359.82 лева, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / С. Н./

Обв. /В. К./

...........................

................................

Адв. / А. М. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради което споразумението следва да бъде одобрено, наказателното производство по делото прекратено на основание чл. 24, ал.3 НПК, а мярката за неотклонение отменена. Така мотивиран

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант за решаване на делото със споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 749/2025г., по описа на ПРС - I н.с..

3

О Т М Е Н Я взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.