Споразумение № 134 от 04.02.2020, Районен съд - Бургас

П Р

О Т О

К О Л

Година 2020 град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД БУРГАС V-ти наказателен състав

На четвърти февруари година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели: 1. Ю. К.

2. Т. С.

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: СВЕТЛАНА БОЖКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 5811 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият З.А.Ш. – редовно призован видно от върнатия отрязък от съобщението от 07.01.2020 година, се явява лично.

За него се явява адв.П.Н. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Светлана Божкова.

Пострадалото лице С.В.С. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв.К. Т. от САК – надлежно упълномощена в хода на досъдебното производство с приложено пълномощно на лист 39 от Том ІІ на досъдебното производство.

Пострадалото лице Е.М.К. – редовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпила на 07.01.2020 година в регистратурата на БРС молба от пострадалото лице С.В.С., ЕГН **********, чрез неговия повереник адв.С.

Ч. от САК, с която уведомява, че желае да бъде конституиран в качеството на частен обвинител по настоящото съдебно производство.

АДВ.Т.: Поддържаме молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е допустима. Изхожда от легитимирано лице по настоящото производство и считам, че същата следва да бъде уважена.

АДВ.Н.: Молбата на пострадалото лице е процесуално допустима и следва да бъде уважена.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по молбата на пострадалото лице С.В.С. за конституирането му в качеството на частен обвинител в настоящото производство, счита на първо място, че същата изхожда от легитимирано лице, понесло неимуществени вреди в настоящото наказателно производство. Молбата е депозирана в предвидения от закона преклузивен срок. Съдът счита, че пострадалото лице С.В.С. следва да бъде конституиран в качеството на частен обвинител в настоящото производство, поради което и на основание чл. 76 от НПК О П Р Е Д Е Л И

:

КОНСТИТУИРА С.В.С., ЕГН **********, в качеството на частен обвинител по делото.

За негов повереник КОНСТИТУИРА адв.К. Т. от САК.

По хода на разпоредителното заседание

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход разпоредителното заседание.

АДВ.Т.: Да се даде ход разпоредителното заседание.

АДВ.Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И

:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

З.А.Ш. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, работи като шофьор към дружество „Е.-Б.” със седалище в град Б., неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Сне самоличността на частния обвинител, както следва:

С.В.С. – на 28 години, българин, български гражданин, неосъждан, с постоянен адрес ***, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

Съдът запитва подсъдимия дали са му връчени препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.

Съдът запитва прокурора и защитника, частния обвинител и неговия повереник дали са получили преписи от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да, получила съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.Т.: Да, получила съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.Н.: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ.Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

АДВ.Т.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК, на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И

:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание, е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство.