Определение № 86 от 29.02.2024, Районен съд - Девин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 86 гр. Девин, 29.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Гражданско дело № 20235410100346 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от Т.

В. Ш., ЕГН **********, с адрес гр.

С., ж.к „Л.“ №**, ет.**, ап.**, чрез пълномощника си Е. Д. - Р., съдебен адрес: гр. С., бул. „Б.“ №*, обособена част „*“, ет.*, с която моли съда да измени Решение №4/18.01.2024г. по гр. дело №346/2023г. по описа на РС Девин в частта на разноските, като намали присъденото възнаграждение за правна защита на ответника до размер на извършената работа по чл.6, ал.1 т.3 Наредба №1/09.07.2004г. за МРАВ.

В молбата поддържа, че ответника не е сторил разноски за осъществено процесуално представителство, поради което не следва да се присъждат разноски по реда на чл.7, ал.2 Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения, само за ползваната консултация и реално извършената работа от адвоката по приложения договор. Съгласно чл.6, ал.1, т.3 Наредба №1/09.07.2004г. възнаграждението за проучване на дело с даване на консултация е в размер на 450.00лева., а ответника е избрал този способ на защита, провеждайки консултация с адвокат, но от последния не е изготвен нито отговор на исковата молба, нито пък е налице явяване по делото, вземане на становище или изготвяне на други документи по делото, поради което присъденото възнаграждение с решението, намира завишено.

Ответникът е представил отговор в срока по чл.248 ГПК, с който оспорва искането за изменение на решението в частта за разноските, тъй като адвоката по договор за правна защита е изготвил писмено становище.

1

Съдът, прие следното:

Молбата за изменение на решението е постъпила в срока по чл.248, ал.1 ГПК и поради това е допустима.

По същество е основателна, тъй като с Решение № 4 от 18.01.2024г., постановено по ГД № 346/2023г. по описа на PC-Девин в частта за разноските, видно от мотивите на решението са присъдени разноски, на основание чл.78, ал.3 ГПК в тежест на ищеца се възлагат сторените от ответника разноски в размер 680.00 (шестстотин и осемдесет) лева за адвокатско възнаграждение по договор за правна защита, което е съответно на минималния размер по чл.7, ал.2, т.2 Наредба №1/ 09.07.2004 за МРАВ.

Съдът определя възнаграждението в размер не по-нисък от предвидения в наредбата по чл. 36, ал. 2 и осъжда другата страна да го заплати. Правото за получаване на адв. възнаграждение е обусловено от осъществена правна помощ, която в случая е действително извършена в рамките на чл.6, ал.1, т.3 Наредба №1 09.07.2004 за МРАВ, тъй като адвокатът по приложен договор за правна помощ и списък на разноски от ответника не осъществил процесуално представителство, не е изготвил отговор на искова молба и приложената писмена защита, тъй като същата е подписана само от ищеца, поради което основателно е искането за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение само за извършената от адвоката работа, която се свежда до даване на съвет и проучване на дело, без процесуално представителство и изготвяне на отговор или писмена защита. Изготвената по делото писмена защита е подписана лично от ответника, поради което основателни са наведените възражения от ищеца, че избрания от ответника способ за провеждане на извън съдебна консултация е негово право, но не поражда задължение за насрещната страна да възстанови направените разноски. Ползваната от ответника правна помощ действително се свежда до проведена консултация с адвокат с проучване на делото, съгласно чл.6, ал.1, т.3 Наредба №1 за МРАВ.

Налице е основание за изменение на решението в частта на разноските, които следва да се намалят в размер 450.00 лева, съгласно чл.6, ал.1, т.3 Наредба №1 за МРАВ, само за оказаната на ответника адвокатска консултация, без изготвяне на писмени документи.

Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд 2

ОПРЕДЕЛИ:

Изменя на основание чл.248, ал.1 ГПК Решение № 4/18.01.2024г. по ГД № 346/2023г. по описа на Районен съд – Девин по молба от Т. В. Ш., ЕГН **********, с адрес гр. С., ж.к „Л.“ №**, ет.**, ап.**, чрез пълномощника си Е. Д. - Р., съдебен адрес: гр. С., бул. „Б.“ №*, обособена част „*“, ет.*, в частта на разноските, като намалява размера на присъдените на И. А. П., с ЕГН **********, от гр. Д., ул. Г. № ** разноски от 680.00 ( шестстотин и осемдесет ) лева за адвокатско възнаграждение по договор за правна защита по чл.7, ал.2, т.2 Наредба №1/ 09.07.2004 за МРАВ в размер на 450.00 лева, съгласно чл.6, ал.1, т.3 Наредба №1 за МРАВ, само за оказаната на ответника адвокатска консултация, без изготвяне на писмени документи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред

Окръжен съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ 3