Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1791 от 22.11.2021, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2934/2021
Вид
Определение № 1791
Подписан
22.11.2021
Състав
НИКОЛАЙ КОЛЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • §2 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1791

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, IX състав в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесета и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ

СТОЯНОВ като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2934 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХІХ от

Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба на “МДЖИ ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК ********* с бивше наименование “МДЖИ АГРО-19“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: ***против Ревизионен акт № Р-16001621000085-091-001/29,07,2021 г., потвърден с Решение № 544/19.10.2021 г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ - гр. Пловдив.

Съдът намира, че е сезиран с жалба, която не му е подсъдна по правилата за местната подсъдност.

Съгласно чл.

156, ал.1 ДОПК ревизионният акт в частта, която не е отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от получаването на решението. Делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.

В случая първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите е свързано с издаването на заповед за възлагане на ревизия № Р-16002419005508-020-01/22,08,2019 г. Заповедта е връчена на жалбоподателя на 17,09,2019 г. Видно от информация, достъпна на страницата на Търговския регистър (ТР) в интернет, наименованието на дружеството жалбоподател е променено на 02.10.2019г. от “МДЖИ АГРО-19“ ЕООД на “МДЖИ ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ“ ЕООД; седалището и адресът на управление на дружеството жалбоподател са променени на 02.10.2019г. от *** на ***; отново на 16.10.2019г. седалището и адресът на дружеството жалбоподател са променени от *** на ***.

Предвид обстоятелството, че на 17.09.2019г., на която дата е извършено първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите, седалището на дружеството жалбоподател е гр. Чирпан, настоящият състав на съда намира, че образуваното дело по жалбата на “МДЖИ ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ“ ЕООД (с бивше наименование “МДЖИ АГРО-19“ ЕООД) е местно неподсъдно на Административен съд- Пловдив и съответно производството по него следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на надлежния съд, който в случая е Административен съд- Стара Загора.

Затова и на основание основание чл.135, ал.2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с §2 от ДР на ДОПК, Административен съд Пловдив, І отделение, IX- ти състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2934 по описа на Административен съд Пловдив за 2021 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Стара

Загора.

Определението е окончателно.

Административен съдия: /п/