Решение № 176 от 22.04.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 176 гр. Пловдив, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Г. Костадинова при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело № 20245300900637 по описа за 2024 година

Предявени са искове по чл.226 ал.1 от КЗ отм. и чл.51 ал.1 от ЗЗД.

Ищцата Д. Б. С. ЕГН ********** от гр. ****, чрез адв. Ж. Е., съдебен адрес гр. ****, иска осъждане на ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК 831830482 със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет.3, да плати сумата от 70 782.39лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от ПТП, настъпило на 19.03.2015г. сутринта в гр. Пловдив на бул. „Цар Борис III Обединител“ – тунел север, причинено от К. А. А. при управление на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, застрахован при ответника с полица № 02114002555616 с период на покритие 20.10.2014г.

– 20.10.2015г., ведно със законна лихва върху главницата от 22.10.2024г. до изплащане на сумата.

Твърди, че е била пътник в лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № **** при настъпване на горното ПТП. МПС е застраховано при ответника към 19.03.2015г. С влезли в сила решения по гр.д. № 1026/2018г. на ПОС, гр.д. № 15394/2020г. на ПРС и гр.д. № 3832/2022г. на ПРС спрямо ответника е установено със СПН отговорността на извършителя на деликта и ответникът е осъждан неколкократно да заплаща обезщетения за претърпени вреди.

Констатираните от съда увреждания на ищцата, настъпили в резултат на ПТП, с призната от ТЕЛК **** трайна загуба на работоспособност ****, са 1 състояние след преживяна ****, състояние след неколкократни оперативни интервенции по повод осифициращ ектопичен миозит, аконтрактура на двете тазобедрени стави.

Ищцата е била на лечение в УМБАЛ „Св. София“ от 27.06.2017г. до 03.07.2017г. и в УМБАЛ „Софиямед“ от 20.02.2018г. до 01.03.2018г. с извършване на оперативни интервенции за лечение.

Осификацията и деформациите на тазобедрените стави налагат оперативна замяна на лява става, когато състоянието й позволява това, което се извършва в болница „Мемориал“ гр. Истанбул, Турция, в периода от 15.05.2024г. до 22.05.2024г., и струва 52 741.98лв. След това в страната, в периода от 23.05.2024г. до 30.09.2024г., ищцата провежда рехабилитация в „Център Кинезио лайф“ ООД, за което плаща 12 495лв. На 23.09.2024г. провежда контролен преглед в болница „Мемориал“ гр. Истанбул, Турция, за което заплаща 2 390.56лв.; за пред – и постоперативно лечение, консумативи и лекарства плаща 2 922.85лв.; за превод на документи от турски на български език за предявяване на претенция пред ответника плаща 232лв.

На 19.09.2024г. отправя към ответника писмена претенция с вх. № ОК – 731926, но с писмо изх. № НЩ – 7018 от 08.10.2024г. получава отказ с мотив, че документите не удостоверяват допълнително претърпени вреди, поради което сезира съда.

Уточнява, че в резултат на травматичните увреждания от ПТП неколкократно се е налагало извършване на операции по повод осифициращ ектопичен миозит, аконтрактура на двете тазобедрени стави. Една такава поредна интервенция е посочената от ответника в отговора му операция и представената епикриза, която е за премахване на осификации, а не за успешно лечение на става. При операцията в УМБАЛ „Софиямед“ от проф.

Йотов с хирургично длето се откъртва от тазобедрената става на ищцата натрупани осификати, докато при операцията, предмет на делото, се извършва окончателно премахване на всички осификати и след изчистване на тазобедрената става тя се заменя с изкуствена. Случаят не е стандартна замяна на тазобедрена става.

Уточнява, че до момента липсва доброволно плащане от застрахователя.

Получените суми са използвани за намаляване и превъзмогване на травмите от ПТП и не става въпрос за опериране по желание на ищцата.

2

Ангажира доказателства, претендира разноски, представя справка по чл.80 от ГПК.

Ответникът не признава иска по основание и размер. Признава наличие на валидно застрахователно правоотношение за л.а. „Фолксваген Поло“ с рег.

№ ****, управлението му от К.А. на 19.03.2015г. и настъпване на ПТП.

Признава заявената извънсъдебно претенция на 19.09.20214г., и отговора си от 08.10.2024г., че е изплатил всички претендирани имуществени вреди, настъпили следствие на ПТП от 19.03.2015г.

Не признава, че претенцията е за вреди, които не са обезщетени. Не признава, че процесните вреди са пряка и непосредствена последица от деликта и че не са обезщетени.

Твърди, че няма медицински консултации и насочване на ищцата от лекар – специалист за извършената оперативна интервенция в чужбина и то точно в Република Турция. Твърди, че тази операция може успешно да се извърши в страната на стойност, многократно по – ниска от заявената поради заплащане само на изкуствената става, но не и на лечението. За това възразява, че разходите в Турция за операцията не са пряка и непосредствена последица от деликта, а са решение на родителите и по желание на ищцата.

Твърди, че до момента ищцата е обезщетена с над 750 000лв., достатъчни за извършване на всякакви разходи за операции, навсякъде по света, но необходимостта им се преценява от лекар – специалист и той следва да насочи извън страната, ако тук не може да се извърши такава операция.

Твърди, че ищцата е лекувана успешно в страната за травмата в лявата става чрез операция в УМБАЛ „Софиямед“ на 10.06.2020г.

Не признава разходите за рехабилитация, евентуално твърди завишена сума за тях.

Не признава разходите за превод от турски на български език, защото не са били необходими.

Уточнява, че претенцията не е свързана с влошено здравословно състояние на ищцата, а става въпрос за необезщетени вреди от деликт.

Лечение в чужбина следва да се проведе само ако то не може да се проведе успешно в страната.

3

Съдът, след преценка на ангажираните по делото доказателства и като взе предвид въведените доводи и възражения, приема за установено следното:

С влязло в сила Решение № 620 от 12.11.2019г. по т.д. № 1026/2018г. на ПОС между страните е установено със СПН, че на 19.03.2015г. в гр. Пловдив на бул. „Цар Борис III Обединител“ лицето К. А. А., при управление на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ****, е нарушил правилата за движение и по непредпазливост е причинил ПТП, от което на ищцата Д. С., пътуваща в автомобила като пътник, са причинени множество тежки телесни увреждания, между които и /но не само/ счупване и разместване на костите на таза, счупване на крилото на хълбочната кост в дясно, счупване на тялото на хълбочната, седалищната и срамна кост в дясно, счупване на дъното на ставната ямка на дясна тазобедрена става, разкъсване на лявата кръстцово – хълбочна става с разместване, счупване на горно рамо на лява седалищна кост.

Установено е между страните и, че са настъпили множество тежки усложнения от травматичните увреждания, намиращи се в пряка причинно – следствена връзка с ПТП, включително /но не само/ невъзможност за самостоятелно ходене и самостоятелно обслужване, остеопороза – генерализирана, патологична фрактура на лявото бедро на база на развитата остеопороза, хипотрофия на мускулатурата, както и ежедневна рехабилитация, бъдеща необходимост от подмяна на тазобедрените стави с изкуствени, продължаване на оперативното отстраняване на калцификати в областта на двете тазобедрени стави. Прието е в съдебното решение, че към датата на деликта за лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № **** има сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС при ответника, поради което е присъдено застрахователно обезщетение в размер на 500 000лв. за претърпени неимуществени вреди, изразили се в болки и страдания следствие травматичните увреждания, причинени от ПТП, както и 24 607.52лв. имуществени вреди за проведено лечение и закупени лекарства за периода от 31.03.2015г. до 12.07.2018г., и 53 000лв. имуществени вреди за платени възнаграждения за рехабилитация за периода 24.05.2015г. до 20.12.2018г.

С Решение № 261805 от 23.06.2021г. по гр.д. № 15394/2020г. на РС Пловдив ответникът е осъден да плати на ищцата имуществени вреди от 4 същото ПТП в размер на 6 142.58лв., представляващи разходи за лекарства, консултативни прегледи, болнично и оперативно лечение в периода 05.01.2019г. – 28.09.2020г.

С Решение № 998 от 07.03.2023г. по гр.д. № 3832/2022г. на ПРС ответникът е осъден да плати на ищцата 4 003.88лв., представляващо обезщетение за имуществени вреди от същото ПТП, сторени в периода 09.03.2020г. – 18.09.2021г. разходи за лечение, лекарства, консумативи, консултативни прегледи, медицински услуги.

От представената Епикриза към ИЗ № 15825/2017г. на КОТХРРХ към УМБАЛ „Софиямед“ се констатира, че ищцата е приета в клиниката по ортопедия и травматология в периода 27.06.2017г. – 03.07.2017г. Проведено е оперативно лечение по отстраняване на осификати в областта на ацетабулум и изсичане чрез длето и осцилиращ трион на осификати около бедрената шийка.

В резултат се възстановява задоволителен обем на движение в лява тазобедрена става.

От Епикриза към ИЗ № 5549/2018г. на същото лечебно заведение се установява, че ищцата пребивава в клиниката по ортопедия и травматология в периода 20.02.2018г. – 01.03.2018г. поради ограничени движения в лява тазобедрена става с цел оперативно лечение. Извършено е оперативно лечение – резекция на осификати, в резултат на което има флексия – 90, екстензия – 10, абдукация – 20, външна ротация – 15 градуса.

Според Епикриза, изготвена от Болница Мемориъл Шишри, отделение по Ортопедия, Истанбул, Република Турция, ищцата е хоспитализирана в периода 15.05.2024г. – 22.05.2024г. поради болка и затруднено движение на тазобедрена става, с ограничен обем на движение. Поставена е диагноза – Коксартроза на тазобедрена става, Миозит. На 16.05.2024г. е извършена операция от 09.00 часа до 16.00 часа с използване на робот, при която се почиства изцяло констатирана хетеротропна осификация и се възстановява обхвата на движение. След това се изваждат налични интрамедуларни пирони; поставя се тазобедрена протеза на мястото на тазобедрена става. На същия ден е направена лъчетерапия.

Ищцата представя фактури за начислени суми от болницата в Турция на обща стойност 977 715.18 турски лири, включително за 45 956.14 турски лири от септември 2024г. за преглед. Според представените извлечения от банкова 5 разплащателна сметка на бащата на ищцата /съгласно приложеното удостоверение за раждане/ се констатира, че същият е заплатил в полза на болницата в Турция по фактурите сумата общо от 55 132.60лв. в периода от 18.03.2024г. до 13.06.2024г., от която 2 390.56 лв. за прегледа на 23.09.2024г.

Според приложените фактури, фискални бонове за плащането им и справката по чл.366 от ГПК, за периода от 25.05.2024г. до 27.09.2024г. са заплатени 15 417.81лв., от които 12 495лв. са разходи за консултация и рехабилитация през май, юни, юли, август и септември 2024г. към „Център кинезио лайф“ ООД, 2 922.81лв. са за лекарства и медикаменти и 232 лв. са за превод на документи.

От изслушаната СМЕ на в.л. д-р Д. М., изготвена обективно, компетентно и безпристрастно, на която съдът дава вяра, се доказва, че след посещение на специализирани рехабилитационни центрове през 2016г., ищцата е била с невъзможност за самостоятелно прохождане и обслужване и е имала напълно ограничено движение в двете тазобедрени стави, поради което два пъти – през 2017г. и 2018г., е приета в УМБАЛ „Софиямед“, където, след ренгенологично доказано натрупване на калций в меките тъкани около двете тазобедрени стави /осифициращ миозит/, са извършени последователно остеотомия и остеоектомия на калцификатите – първоначално около дясна и след това около лява тазобедрена става. След това ищцата провежда рехабилитация, но отново е с ограничени движения в двете тазобедрени стави и невъзможност за самостоятелно прохождане като се нуждае от чужда помощ. С решение на ТЕЛК има определена **** загуба на трудоспособност, ****, за три години.

Поради натрупване на осификати в лява страна на таза е приета отново в УМБАЛ „Софиямед“ на 10.06.2020г. с ИЗ № 14735, оперирана е за отстраняването им на 11.06.2020г. и е изписана на 16.06.2020г. с указания за рехабилитация.