Решение № 469 от 23.12.2021, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 469 гр. Перник, 23.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20211720105287 по описа за 2021 година

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, е поискала да бъде признато за установено по отношение на Д. ОГН. М.

ЕГН:**********, в качеството й на съсобственик в режим СИО на процесния имот, дължи сумата в размер на 405,05 лв. / четиристотин и пет лева и 5 ст.,/ представляващи 1 /2 от общият дълг за процесния период, в размер на 810,09 лв, /, представляваща стойността за ползвана, но незаллатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град ******, ул.

„**** *******“, бл.**, вх.Е, ап. 2, от които главница в размер на 358,15лв., представляваща 1/2 от главницата в размер на 689,88 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г„ включително; законна лихва за забава на месечните и размер на 46,90 лв., представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 93,79 лв. за периода от 10.07.2018г. до 06.07.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 358,15 лв.; считано от датата на подаване заявлението за издаване на ЗИПЗ – 02.08.2021г., до окончателното изплащане на сумата , както се присъдят и направените разноски по делото.

Ответника е оспорил предявеният иск по основание и размер, като твърди на първо място, че не е ползвател или собственик на топлоснабденото жилище .

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.235 от ГПК и чл.12 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че за периода 2009-2012г. за който се отнася задължението на ответника, действа Закона за енергетиката влязъл в сила на 05.03.2004г. и отменящ ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост – присъединени към абонатната станция 1 или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия. В тежест на ищеца с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е собственик или титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като такива доказателства в настоящето производство, не са ангажирани. В тази връзка при извършения доклад по делото, по реда на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страна, че не сочи доказателства в тази насока. По делото са представени доказателства от ищцовата страна, че топлоснабденото жилище е било придобито по време на брака на ответницата в режим на СИО. Ответната страна е представила Решение №1526/10.12.1999г. постановено по гр.дело №4165/1999г. по описа на ПРС, видно от което с цитираното решение брака между ответницата и съпруга и е бил прекратен, ползването на топлоснабденото жилище е било предоставено на съпруга и, като същото е било поставено в дял и Илия миланов е станал изключителен собственик на същото, като дяла на ответницата е бил уравненс пари.

Предвид изложеното съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.

Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза на „Топлофикация – Перник ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.

Предвид изхода на делото ищцовото дружество следва да бъде осъдено да заплати на ответника направените разноски по делото и сторените такива в заповедното производство, предвид което в полза на ищцовата страна следва да бъдат присъдени разноски общо в размер на 600.00 лева, направени в настоящето производство и сторени такива по частно гражданско дело №04045/2021г. по описа на ПРС .

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявеният от “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК 113012360 със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. ОГН. М.

ЕГН:**********, от с.******, общ.******, ул.******** №9 в качеството й на съсобственик в режим СИО на процесния имот, дължи сумата в размер на 405,05 лв. / четиристотин и пет лева и 5 ст.,/ представляващи 1/2 от общият дълг за процесния период, в размер на 810,09 лв, /, представляваща стойността за ползвана, но незаллатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град ******, ул. „**** *******“, бл.**, вх.Е, ап. 2, от които главница в размер на 358,15лв., представляваща 1/2 от главницата в размер на 689,88 лв., за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г„ включително; законна лихва за забава на месечните и размер на 46,90 лв., представляваща 1/2 от законната лихва в размер на 93,79 лв. за периода от 10.07.2018г. до 06.07.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 358,15 2 лв.; считано от датата на подаване заявлението за издаване на ЗИПЗ – 02.08.2021г., до окончателното изплащане на сумата, като недоказани и неоснователни.

ОСЪЖДА “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК 113012360 със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, да заплати на Д. ОГН. М. ЕГН:**********, от с.******, общ.******, ул.******** №9, сумата от 600.00 лева направени разноски по делото и по частно гражданско дело №04045/2021г. по описа на ПРС.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №04045/2021г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

3