Определение № 337 от 29.05.2019, Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №337 гр. Пловдив, …29.05. 2019 год.,

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав, на ТРИДЕСЕТИ май две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ХРИСТО

КРАЧОЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ

ВЕСЕЛИН ГАНЕВ като разгледа докладваното от съдията ХРИСТО

КРАЧОЛОВ, наказателно дело № 283 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 327 НПК.

С присъда от 05. 03. 2019 г. по НОХД 539/2016 г.

Пазарджишкият окръжен съд е признал подс. Л.А.Б., със снета самоличност, за ВИНОВЕН в това, че в периода от 03. 12. 2009 г. до 08. 04. 2010 г., в гр. Пазарджик, при условията на продължавано престъпление, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 144 550. 79 (сто четиридесет и четири хиляди петстотин и петдесет лева и 79 ст.) лева, собственост на Община

Ракитово, която владеел, след като сумата му е била преведена по негова молба, по посочени от него банкови сметки: сметка във валута IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България”АД, и сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД, с титуляр на двете сметки Л.А.Б., по превод от

ЧСИ - Величко Апостолов, с рег. № 827, по регистъра на ЧСИ, по изп. дело № 20098270400597, с длъжник “Инжстрой инвест” АД - гр. Пловдив и взискател Община

Ракитово, образувано по изпълнителен лист, издаден в полза на Община гр.

Ракитово, по гр. дело № 1296/2008 г. по описа на Пловдивски АС, като е изтеглил получената сума на каса в клон на същата банка и обсебването е в особено големи размери и представлява особено тежък случай, както следва:

- на 03. 12. 2009 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 20 882. 50 /двадесет хиляди осемстотин осемдесет и два лева и 50 ст./ лева, прехвърлена от него от сметка във валута IBAN: ***, с BIC – ***, на банка „Юробанк и Еф Джи България“АД, за захранване на негова лична сметка;

- на 22. 02. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 6 000 /шест хиляди/ лева, изтеглена на каса от сметка в левове

IBAN: ***, с BIC – ***, на банка „Юробанк и Еф Джи България“ АД;

- на 23. 02. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 12 357.19 /дванадесет хиляди триста петдесет и седем лева и 19 ст./ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка „Юробанк и Еф Джи България“ АД;

- на 24. 02. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 000 /девет хиляди/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове

IBAN: ***, с BIC – ***, на банка „Юробанк и Еф Джи България“ АД;

- на 25. 02. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 900 /девет хиляди и деветстотин/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка „Юробанк и Еф Джи България“ АД;

- на 02. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 900 /девет хиляди и деветстотин/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка „Юробанк и Еф Джи България“ АД;

- на 08. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 900 /девет хиляди и деветстотин/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 11. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 3 000 / три хиляди / лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 15. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 000 /девет хиляди/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 17. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 000 /девет хиляди/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 19. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 14 900 / четиринадесет хиляди и деветстотин / лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 22. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 900 /девет хиляди и деветстотин/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 26. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 5 689 / пет хиляди шестстотин осемдесет и девет / лева, изтеглени на каса от сметка в левове

IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 31. 03. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 5 000 /пет хиляди/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД;

- на 08. 04. 2010 г., в гр. Пазарджик, противозаконно е присвоил чужда движима вещ – паричната сума от 9 900 / девет хиляди и деветстотин/ лева, изтеглени на каса от сметка в левове IBAN: ***, с BIC – ***, на банка “Юробанк и Еф Джи България” АД, поради което и на основание чл. 206, ал. 4 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във вр. чл. 54 НК, чл. 36, чл. 37, т. 7 НК ГО е ОСЪДИЛ на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ЛИШАВА от право да упражнява адвокатска професия за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 57, т. 2 б. “а“ ЗИНЗС е ОПРЕДЕЛИЛ ОБЩ първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Съдът е ПРИЗНАЛ подсъдимия Л.А.Б. за НЕВИНОВЕН и го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 217, ал. 4 във вр. с ал. 2 във вр. ал. 1, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Съдът със същата присъда е ПРИЗНАЛ подсъдимия М.Б.А., със снета самоличност по делото, за ВИНОВЕН в това, че на 28. 10. 2011 г., в гр. Пазарджик, в качеството си на длъжностно лице – Временно изпълняващ длъжността Кмет на Община Ракитово, съгласно Заповед РД

25-740/19. 09. 2011 година не е положил достатъчно грижи за ръководенето на изпълнителната дейност на Община Ракитово и възложената му работа, като в нарушение на чл. 30 от Наредба за съставянето изпълнението и отчитането на общинския бюджет /Приета въз основа на чл. 9а от ЗОБ Решение № 874/30.06.2011 година на ОбСъвет Ракитово, „Не се допуска извършването и поемането на задължения както и започването на програми и проекти от второстепенни разпоредители с бюджетни кредити, които влошават баланса на общинския бюджет и не са включени в приетия бюджет на общината“ е поел задължение, което не е включено в приетия бюджет на общината за 2011 година и в нарушение на чл. 22 ал. 2 от Инструкция за информационно-деловодната дейност, работа с документите и съхранението им в Община Ракитово, съгласно който „Проекти за нормативни актове, договори и заповеди, се съгласуват задължително с мл.юрисконсулт на общината“, без да е съгласувал проекта на договора с юрисконсулт на общината и в нарушение на дължимата грижа на добър стопанин, при изпълнение на функциите на ВРИД Кмет на Община Ракитово е сключил абонаментен договор за юридическо обслужване за срок от 48 месеца, с месечно възнаграждение по 1030 лева, с Адвокатско дружество „Б. и Стоименов“ с БУЛСТАТ *********, учредено по Закона за адвокатурата с поето едностранно задължение в т. 3 т.

4 от договора: “Абонаментното възнаграждение по настоящия договор става изискуемо в пълния му размер за целия срок на договора с подписването на настоящия договор“, в резултат на което са били заведени изп.дело №20118207400769/2011 г, на основание издаден изпълнителен лист по Ч. Гр.д.№ 1416/2011 г. по описа на Велинградски районен съд и изп. дело №201282704000122/2012г., образувано на основание издаден изпълнителен лист по

Ч.Гр.д.№ 193/2012 г. по описа на Велинградски районен съд, и са наложени запори на сметките на Община Ракитово от ЧСИ –

Величко Апостолов, с рег.№ 827, от гр. Пловдив, при което от банковата сметка на Община Ракитов са изтеглени парични суми в общ размер 76 454.58 лева и от това е настъпила значителна щета за Община Ракитово, в размер на 76 454.58 лева, като деянието е извършено умишлено и не съдържа признаците на по-тежко престъпление, поради което и на основание чл. 219, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 54 НК и чл. 36 и чл. 37, т. 6 НК ГО

Е ОСЪДИЛ на ДВЕ

ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и го е ЛИШИЛ от право да заема обществена длъжност - общински съветник за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 57, т. 2 б. “а“ ЗИНЗС съдът е ОПРЕДЕЛИЛ ОБЩ първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

Съдът се е произнесъл по направените по делото разноски.

Недоволна от така постановената присъда е останала О.п. която я е протестирала в частта, в която подсъдимият Л.Б. е признат за невинен по обвинението по чл.217 ал.4 вр. ал.2 вр. ал.1 вр. чл.26 от НК и иска той да бъде признат за виновен и осъден и по това първоначално повдигнато обвинение.

Въззивна жалба е постъпила и от подсъдимия М.А. с искане присъдата да бъде отменна, той да бъде признат за невинен, респективно делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

Присъдата е обжалвана и от подсъдимия Л.Б., който иска тя да бъде отменена и той бъде признат за невинен и оправдан.

Тъй като в жалбите е направено изрично искане, че допълнителни съображения ще бъдат депозирани след изготвяне на мотивите към съдебния акт, Пловдивският апелативен съд счита, че на основание чл.320 ал. 4 следва да се даде възможност на подсъдимите да направят допълнителни писмени изложения за допълване доводите посочени в жалбите.

Предвид на изложеното Пловдивският апелативен съд и

О П

Р Е Д

Е Л И:

ВНАСЯ за разглеждане по реда на глава 21 НПК в открито съдебно заседание ВНОХД № 283/2019 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимите М.А. и Л.Б. в срока по чл.320 ал.4 НПК да направят допълнителни писмени изложения за допълване доводите посочени в жалбите, което обстоятелство да се отрази в призовките им, както и на техните защитници.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимите, защитниците им и Апелативна прокуратура Пловдив!

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.06. 2019 г. в 09.30 часа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ1. 2.