Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 324 от 11.07.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 342/2023
Вид
Протокол № 324
Подписан
11.07.2023
В сила
11.07.2023
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 437 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 324 гр. Сливен, 11.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20232200200342 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Началникът на Затвора - гр. Сливен, редовно призован, не се явява.

Вместо него се явява ст.юриск.П.С., надлежно упълномощена.

Окръжна прокуратура - гр. Сливен, редовно призована, се представлява от Зам.окръжния прокурор Р..

Осъденото лице И. Г. Г., редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по предложение на ст.комисар Й.Д., в качеството му на Началник на Затвора гр. Сливен, с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл. 437 ал.1 т.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице И. Г. Г..

Самоличност на осъденото лице.

И. Г. Г., родена на ***год. в гр.С., с постоянен адрес гр.С., район С., *** и настоящ адрес гр.С., *** /квартира/, българска гражданка, с основно образование, разведена, осъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

СТ.ЮРИСК.С.: Поддържам предложението. Представям актуална справка за изтърпяното наказание на лишената от свобода към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на направеното предложение.

1

Становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм с предложението на Началника на Затвора - Сливен. Не желая да бъда представлявана от защитник.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с предложението на Началника на затвора писмени доказателства, вкл. и затворническото досие на осъденото лице Г., както и представената в днешното с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. Г..

СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.

Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

СТ.ЮРИСК.С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам предложението на Началника на Затвора. Към днешна дата считаме, че са изпълнени кумулативните изисквания на закона за условно-предсрочно освобождаване.

Осъдената спазва установените правила в затвора, не е наказвана, участва в дейностите по осмисляне на свободното време. Завършва първи гимназиален етап в условията на затвора с професия „шивач“, като недопуска неуважителни отсъствия. Полага доброволно труд. Рискът от рецидив се е понижил и актуалният е в границите на нисък. Предлагаме л.св.И. Г. да бъде условно предсрочно освободена по присъда по НОХД № 387/2011г. на СГС.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, предлагам да уважите предложението на Началника на Затвора - Сливен с правно основание чл.70 от НК. Действително от доказателствата по делото се установява, че са изпълнени всички изисквания на чл.70 ал.1 от НК, тъй като осъдената е изтърпяла повече от половината от наложеното наказание и също така е дала доказателства за своето поправяне по време на престоя й в Затвора.

Предлагам да уважите предложението и да допуснете условно-предсрочно освобождаване на л.св. И. Г. за остатъка от изтърпяване на наложеното й наказание с присъда № 94/23.03.2012г. по НОХД № 387/2011г. на СГС, като постановите изпитателен срок равен на остатъка от наказанието.

ОП Сливен изразява становище, че също са налице кумулативно зададените предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване.

Осъдената Г. е изтърпяла много повече от една втора от наложеното й наказание. Налице са данни за нейното поправяне. Видно е, че предложението изхожда от Началника на Затвора, който е компетентен орган 2 да направи правилна преценка. Предлагам да допуснете условно предсрочно освобождаване с установяване на изпитателен срок.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:

ОСЪДЕНАТА И. Г.: Съгласна съм със становището на Началника на Затвора. Моля да бъда условно предсрочно освободена.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:

ОСЪДЕНАТА И. Г.: Моля да уважите предложението и да бъда освободена предсрочно.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание съдът обяви определението си и РАЗЯСНИ на страните правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3