Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 549 от 29.04.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 4499/2023
Вид
Решение № 549
Подписан
29.04.2024
В сила
04.06.2024
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Закон за адвокатурата

РЕШЕНИЕ

№ 549 гр. Пазарджик, 29.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №

20235220104499 по описа за 2023 година взе предвид:

Предявен е иск за присъждане на уговорено, но незаплатено адвокатско възнаграждение в размер 2150 лв. Поискано е обезпечение чрез запор на вземане на ответника Й. Д. С. към Главна дирекция "Изпълнение на наказанията". Ищецът В. Ст. С. представя като доказателство договор за правна защита с уговорено възнаграждение за водене на делото и доказателства за завеждането на иск, като възнаграждението е уговорено впоследствие, но той е представлявал ищеца по заведеното дело пред Административен съд - П. и искът е бил частично уважен. Заявява, че с цел да даде възможност за доброволно уреждане на отношенията им, засега не претендира лихва за забава.

Искът е с правно основание чл. 36 от Закона за адвокатурата.

Допуснато е по искане на ищеца обезпечение чрез запор върху присъденото по същото дело вземане на ответника към ГДИН.

В открито заседание ответникът се явява, доведен от Затвора - П., и изразява становище, че е упълномощил адвоката, за да осъди затвора и да получи обезщетение, но не е получил парите, макар че е осъдил затвора - затова не може да плати. Не уточнява дали това означава само че няма парични средства да плати, или и че до получаване на обезщетението не дължи плащане, но се признават уговорките с адвоката.

От писмените доказателства по делото се установява сключването на договора за правна защита и съдействие по дело 128/2022 г. на АС - П. срещу възнаграждение в размер 2150 лв.

1

Преди това е бил предявен иск за обезщетение в размер 50000 лв. за неимуществени вреди в резултат на лоши условия в затвора от ищеца С. като пълномощник на ответника и е било образувано делото с посочения номер, като искът е уважен до размер 6500 лв.

При тези факти, които не са спорни, съдът счита иска за изцяло основателен. Уговореното възнаграждение за правна помощ при водене на дело не е в зависимост нито от изхода на делото (пълно или частично уважаване или отхвърляне на иска), нито от събирането на присъденото вземане. Поради изложеното

РЕШИ:

Осъжда ответника Й. Д. С., ЕГН *****..., от гр. П., ул. "Б." № **, в момента изтърпяващ наказание в Затвора - П., да заплати на ищеца В. С. С., ЕГН **********, от гр. П., адвокат от АК - Пазарджик с адрес на упражняване на дейност: Пазарджик, ул. "Х. К." 1, сумата 2150 лв., представляваща възнаграждение по договор за правна защита и съдействие по дело ****/2022 г. на Административен съд - П..

Осъжда Й. Д. С. да заплати на В. С. С. разноски за държавна такса по делото по делото в размер 86 лв.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

2