Решение № 39 от 14.05.2025, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 39 гр. Кула, 14.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Частно гражданско дело № 20251330100032 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по чл. 530 и сл. от ЕПК, във връзка с чл.51 ЗН, образувано по молба от „БАНКА ДСК" АД, седалище и адрес на управление, гр. София, ул. „Московска“ № 19, ЕИК 121830616, представлявано от Б.Ф.С. и Д.Д.М. чрез пълномощника си Л. Л. - главен юрисконсулт за призоваване на наследниците на М. И. Ф. ЕГН ********** (б.ж. с.Т., общ. Кула) и да им се даде срок да заявят приемат или се отказват от нейното наследство. В молбата се излагат твърдения, че с договор за потребителски кредит „Банка ДСК“ АД е предоставило на починалото лице потребителски кредит в размер на 2500 лева, който е усвоен, но е преустановено плащането по същия и след направена справка е установено, че кредитополучателят е починал.

В съдебно заседание молителят редовно призован не изпраща представител.

Призованите наследници на починалото лице Ф. - Б. Н. З. и Й. Н. П. се явяват в проведеното открито съдебно заседание по делото и заявяват пред съда, че приемат наследството на Ф..

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събра необходимите доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна и ги прецени в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приетото по делото извлечение от банкова сметка на починалото лице в „Банка ДСК“ АД към 10.02.2025г., същата има непогасено задължение по заем в размер на 2500 лв. От приложеното по делото Удостоверение за наследници изх. изх. № 24/13.03.2025г., издадено от Кметство – с. Т. се установява, че лицето е починала на 16.09.2021г. и е оставила наследници лицата Б. Н. З. и Й. Н. П..

1

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Постоянният адрес на кредитополучателя Ф. към момента на откриване на наследството е в с. Т., поради което настоящият състав е компетентен по правилата на местната подсъдност да се произнесе.

Съгласно чл. 48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството - с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството (т. 14 на ШТВС № 4/1964 г. на ВС), или когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие чл. 5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис (чл. 61, ал. 2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство (чл. 60 от ЗН). Съгласно чл. 51, ал.1 от Закона за наследството (ЗН) по искане на всеки заинтересован, районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви дали приема наследството или се отказва от него. В процесния случай молителят „Банка ДСК“ АД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия кредитополучател. Алинея втора предвижда, че ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството, като изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал.1 от ЗН (ал.З). Заявлението до съда следва да е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и устно лично пред съда и вписано в съдебния протокол. Както вече съдът посочи, в поведеното по делото открито заседание и двамата наследници на Ф. заявяват пред съда, че приемат нейното наследство. Съдът е направил и служебна справка в особената книга по чл. 49 ЗН, която се води в РС – Кула и е установено, че няма вписани приемане или откази от наследството на Ф..

С оглед на посоченото, съдът намира, че са налице основанията в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд – Кула да се впише, че Б. Н. З. и Й. Н. П. в качеството си на наследници на М. И. Ф. приемат нейното наследство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд - Кула, че Б. Н. З., ЕГН ********** ПРИЕМА наследството, оставено от нейния наследодател М. И. Ф., ЕГН: **********, починала на 16.09.2021г., 2 бивш жител на с. Т., общ. Кула, обл. Видин.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл. 49, ал.1 ЗН, водена при Районен съд - Кула, че Й. Н. П., ЕГН ********** ПРИЕМА наследството, оставено от нейния наследодател М. И. Ф., ЕГН: **********, починала на 16.09.2021г., бивш жител на с. Т., общ. Кула, обл. Видин.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 3