Разпореждане № 260703 от 10.11.2020, Районен съд - Дупница

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2020

Дупница

Номер Година Град

IІ гр. отделение

Районен съд – Дупница състав

10.11.

2020 на Година закрито

Иван Димитров

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гр.

1902

2020 дело № по описа за г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от А.Е.Р., ЕГН **********,***, съдебен адрес:***, срещу Г.В.Г., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК.

Съдът намира, че в исковата молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.

Предвид характера на производството по чл.422 от ГПК като продължение на това по чл.410 ГПК, следва да е налице идентичност между предявения по реда на чл.422 ГПК установителен иск и заповедта за изпълнение. Видно от издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1505/2019 г. по описа на ДнРС, претенцията е за връщане на платен на неосъществено основание аванс по договор за изготвяне на проектно предложение по процедура „Насърчаване на предприемачеството“.

Въпреки излагането в исковата молба на обстоятелства, свързани именно с погасяване на задължението на ответника по сключения договор поради заявена от него невъзможност за изпълнение, в петитума искането е формулирано по различен начин, създаващ неяснота, дали претенцията е основана на твърдения за неоснователно обогатяване или за отговорност за неизпълнение на сключен договор.

Поради това следва да представите поправена искова молба, като в нея уточните искането, което правите.

Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.

Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.

След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Районен съдия: