Определение № 3293 от 27.02.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3293 гр. Варна, 27.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 10 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Г.а като разгледа докладваното от Марина Г.а Гражданско дело № 20243110100276 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 5122/21.01.2026 г. от ответницата Г. В. В., чрез адв. П. Ч., с искане за допълване на постановеното по делото Определение № 510 от 13.01.2026 г., с което производството поделото е прекратено, в частта за разноските.

Посочено е от молителката, че предвид прекратяване на производството по делото й се следват сторените от нея разноски в размер на 400 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от ищеца Етажната собственост на сграда, находяща се в град Варна, бул. „....., не е депозиран отговор на молбата.

Съдът намира така депозираната молба по чл. 248 ГПК за процесуално допустима – същата е депозирана в предвидения в ал. 1 на посочената разпоредба срок, от страна, притежаваща процесуална легитимация за това.

Доколкото искането касае допълване на съдебен акт в частта за разноските, при съобразяване с разясненията, дадени в т. 8 от ТР № 6/2013 г., постановено по т.д. № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС, то представянето на списък по чл. 80 от молителя не се явява процесуална предпоставка за допустимостта на искането.

За да се произнесе по направеното искане по същество, съдът взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Етажната собственост на сграда, находяща се в град Варна, бул. „....., чрез управителя „Рение“ ЕООД, срещу Г. В. В.. С определение № 4591/17.04.2024 г. по гр.д. № 276/2024 г. по описа на Районен съд – град Варна състав на съда спира производството по гр. д. № 276 по описа за 2024 г. на РС-Варна, до приключване на производството по гр. д. № 2314/2024 г. по описа на РС-Варна с влязъл в сила съдебен акт, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, с оглед отправеното искане в отговора на исковата молба. След влизане в сила на решението по горецитираното производството по гр.д. № 2314/2024 г. по описа на Районен съд – град Варна, състав на съда е оставил производството 1 без движение, с постановеното разпореждане № 44024/03.12.2025 г. по гр.д. № 276/2024 г. по описа на Районен съд – град Варна.

С Определение № 510 от 13.01.2026 г. по делото, производството е прекратено, а исковата молба – върната, поради неизпълнение от страна на ищеца на дадените му с Разпореждане № 44024 от 03.12.2025 г. съдебни указания, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.

На основание чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото, освен когато прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9.

Доколкото в настоящата хипотеза не е налице постигнато между страните споразумение, съдът намира, че в полза на ответницата се следват разноски за делото.

В тази връзка от страната е представен договор за правна защита и съдействие, сключен между ответницата и процесуалния й представител на 20.02.2024 г., видно от който уговореното възнаграждение от 400 лв. е заплатено на адвоката в брой, в която част договорът има характера на разписка за реалното извършване на разхода, съгласно приетото в т. 1 от ТР № 6/2013 г., постановено по т.д. № 6/2012 г., ОСГТК на ВКС. С оглед липсата на възражение за прекомерност на така претендираното възнаграждение, същото се следва в цялост, като сумата се посочи в официалната за страната валута, при съобразяване действащите норми на чл. 4 и 12 от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

Съобразно изложено, съдът намира така депозираната молба за основателна, поради което в полза на ответницата по делото следва да бъде присъдена сумата от 204,52 евро /400 лв./, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение № 510 от 13.01.2026 г. по гр. д. № 276/2024 г. по описа на Районен съд – Варна, Х състав, в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА Етажната собственост на сграда, находяща се в град Варна, бул. „..... ДА ЗАПЛАТИ на Г. В. В., ЕГН **********, адрес: град Варна, бул.

„....., ет. 4, ап. 6, сумата от 204,52 евро /двеста и четири евро и петдесет и два евроцента/, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание 78, ал. 4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2