Определение № 10 от 10.01.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10 гр. Перник, 10.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20231700900085 по описа за 2023 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 374, ал.1 от ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Окръжна прокуратура – Перник срещу „К 2 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 202722520, със седалище и адрес на управление:***.

На основание член 374, ал. 1 от ГПК, съдът извърши проверка на подадената искова молба и намира, че същата отговаря на изискванията на чл.

127 и чл. 128 от ГПК, във р. с чл. 377 от ГПК. Предявеният иск е допустим.

Изпълнена е процедурата по чл. 367 от ГПК. Исковата молба и приложенията са връчени на ответното дружество на основание чл. 50, ал. 4, във вр. с ал. 2 от ГПК на 18.12.2023 г. Срокът по чл. 367, ал. 1 от ГПК, е изтекъл на 02.01.2024 г. Не е постъпил писмен отговор, не е предявен насрещен иск и не са направени искания за привличане на трети лица.

На основание чл. 374, ал. 2 , изр. 1-во, във вр. с чл. 377, във вр. с чл.146 от ГПК, съдът изготвя следния проект за доклад по делото:

Производството е по иск с правна квалификация чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ и чл. 156, ал. 1 от ТЗ.

Образувано е по искова молба от Окръжна прокуратура – Перник срещу „К 2 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 202722520, със седалище и адрес на управление:

***, с вписан управител Ивайло Александров Ангелов.

В исковата молба се твърди, че ответното „К 2 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията с едноличен собственик на капитала – И. А. А., ЕГН ***. Същото лице е и вписания управител на дружеството и негов представляващ.

Сочи се, че И. А. А. е починал на 29.06.2023 г., за което е съставен акт за смърт № *** г. на община Перник, като до подаване на исковата молба няма вписан друг управител.

Твърди се, че едноличния собственик на капитала на дружеството – И. . А. е оставил наследници по закон – И. И. С., ЕГН ********** и К. И. А., ЕГН 1

**********, които са се отказали от наследството му.

Искането към съда е да прекрати „К 2 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК 202722520, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. Тева, бл. 85, ап. 26, ет. 7, поради настъпила на 29.06.2022 г. смърт на управителя И. А. А., ЕГН *** и невписване ТРРЮЛНЦ, в срок от три месеца на друг управител и да открие производство по ликвидация на същото дружество.

Исковата молба е връчена на ответника при условията на чл. 50, ал. 4, във вр. с ал. 2 от ГПК на 18.12.2023 г. В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК, изтекъл на 02.01.2024 г. не е подаден писмен отговор, не е предявен насрещен иск и не е поискано привличане на трети лица.

Доказателствена тежест:

Няма факти, които да са безспорни между страните.

В тежест на Окръжна прокуратура - Перник е да установи: че управителят на ответното дружество е починал и че в срок от три месеца от смъртта му в ТРРЮЛНЦ не е вписан друг управител.

Ищецът сочи доказателства за фактите, които твърди.

Доказателства:

Следва да се приемат представените с исковата молба писмени.

На основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ съдът следва да извърши справка в ТРРЮЛНЦ за актуалното състояние на ответното дружество.

С исковата молба ищецът е представил доказателствата, на които се е позовал, като същите за установяване на всички относими обстоятелства.

Съдът намира, че не се налага изслушването на страните в открито съдебно заседание, поради което на основание чл. 376, ал.1 от ГПК следва да разгледа делото в закрито съдебно заседание, като предостави на страните възможност, в едноседмичен срок от съобщаването да представят писмени защити и реплики.

На основание чл. 376, ал.3 от ГПК съдът с настоящото определение следва да определи датата, на която ще обяви решението си, от която ще тече срокът за обжалване на същото.

Предвид изложеното и на основание чл. 374, ал.1 и чл. 376, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства по опис.

ОБЯВЯВА на страните, че ще разгледа делото в закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 1 от ГПК.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в едноседмичен срок от съобщаването да представят писмени защити и реплики.

ПОСОЧВА на основание чл. 376, ал.3 от ГПК датата 10.02.2024 година, на която ще обяви решението си по т. д. № 85/2023 г. по описа на ПОС.

УКАЗВА на страните, че двуседмичният срок за обжалване на решението с въззивна жалба пред Апелативен съд – София тече от датата, на която съдът ще обяви решението си – 10.02.2024 г.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Препис от определението за ответника, ведно със съобщението да се приложи в цялост към делото на основание чл.50, ал. 2 от ГПК и да се счита за редовно връчено, считано от датата на прилагането му.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за провеждане на закрито заседание по реда на чл. 376, ал. 1 от ГПК след изтичане на срока, определен на страните за представяне на писмени бележки.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3