Решение № 305 от 12.02.2025, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 305 гр. Бургас, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20222120107771 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба с вх. № 184/03.01.2025г., подадена от адвокат И.И., в качеството му на процесуален представител на ищеца, с която същият моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение. Молбата е уточнена с допълнителни молби от адвокат И..

В молбата си адвокат И. излага, че в мотивите на постановеното по делото решени съдът е посочил, че сумата за разноски е в общ размер от 1215 лева., от които 155 лева внесени държавни такси, 360 лева заплатено адвокатско възнаграждение, 400 лева възнаграждение за особен представител на ответниците и 300 лева заплатен депозит за вещо лице.

Сочи, че по делото е внесен депозит в общ размер на 800 лева, съответно, общият размер на сумата за разноски е 1615 лева, респективно всеки ответник следва да бъде осъден да заплати 538,83 лв. разноски, а не 405 лв.

В законоустановения срок е постъпило становище по депозираната молба от процесуалния представител на ответниците. В същия адвокат С. – особен представител е посочила, че молбата е за изменение на решението в частта за разноските, но е подадена след предвидения в закона срок, поради 1 което следва да бъде оставена без разглеждане. За пълнота на изложеното заявява, че молбата е и неоснователна. В тази връзка сочи, че за процесуалното представителство, което е осъществила в полза на ответниците й е било заплатено възнаграждение в размер на 400 лв., поради което ищецът, ако е внесъл по-голям депозит, може да го поиска обратно от съда.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

По делото е постановено Решение № 1428/12.07.2024г., с което съдът е уважил изцяло предявените искови претенции и се е произнесъл по претендираните от страните разноски.

В мотивите на постановеното решение съдът е изложил подробни съображения относно дължимостта на претендираните на разноски, като е приел, че в полза на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени сторените разноски в общ размер на 1215 лева, от които: 155 лева - внесени държавни такси; 360 лева - заплатено адвокатско възнаграждение, 400 лв. за възнаграждение за назначения особен представител на ответниците и 300 лева - заплатен депозит за възнаграждение на вещо лице. Приел е още, че така посочените разноски следва да се присъдят в полза на ищеца, като всеки ответник бъде осъден да заплати сума, съответната на частта от наследството.

В диспозитива на постановения съдебен акт съдът е присъдил в полза на ищеца именно сумите, които са посочени и в мотивите на съдебния акт.

Предвид горното съдът намира, че не е налице допусната фактическа грешка в Решение № 1428/12.07.2024г. по отношение на присъдените в полза на ищеца разноски в процеса, като волята на съда, обективирана в мотивите на съдебния акт е напълно идентична с изразената такава в диспозитива на решението.

По изложените съображения, съдът приема, че искането по чл. 247 ГПК е неоснователно, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 184/03.01.2025г., подадена 2 от адвокат И.И., в качеството му на процесуален представител на ищеца, с която същият моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 1428/12.07.2024г.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3