Определение № 32 от 18.01.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Враца, 18.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Галя Цв. Иванова като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20231400200020 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. В. С. В., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО от което желае да се възползва, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. В. В..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник на затвора, който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, при което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

1

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св. В. отговаря на изискванията за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Л.св. В. С. В. е осъден с одобрено Споразумение от 06.07.2022год. по НОХД № 203/2022 год. на РС-Мездра, за престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, за което му е наложено наказание от 10 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален режим "Общ". Преди това същият е осъждан още три пъти, без ефективно изтърпяване на лишаване от свобода.

Л.св. В. е започнал да търпи определеното му наказание от 10 месеца лишаване от свобода на 12.07.2022год., като до момента е изтърпял фактически 6 месеца и 6 дни, от работа 1 месец и 5 дни, или общо е изтърпял 7 месеца и 11 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 2 месеца и 19 дни.

При това положение, осъденият В. към момента е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив го определя като нисък с 30 точки. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък – л.св. В. проявява толерантно отношение към служителите на затвора и другите лишени от свобода, настроен е да избягва конфликти и не декларира дискриминационни и враждебни нагласи. Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от криминалното му минало и характера на извършеното правонарушение.

Употребата на алкохол е фактор, който може да доведе до извършването на нови правонарушения в обществото и тяхната ескалация. Рискът е вероятен, но не е непосредствен и е свързан с вероятността от извършване на ПТП. В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните цели: осъзнаване на вредите и зависимостта на извършените престъпления от употребата на алкохол; затвърждаване на трудовите навици – назначаване на подходяща работа в зависимост от професионалните му умения; решаване на 2 проблемите по социално приемлив начин; осъзнаване на последствията от действията; включване в корекционни програми с цел формиране на основни умения за справяне с житейски ситуации.

При изготвената ревизия на риска от рецидив същият се запазва нисък, с понижение в числовата стойност до 27 точки. Дефицитните зони са "Злоупотреба с алкохол" и "Умение за мислене". Позитивни промени се наблюдават в зоните "Отношение към правонарушението" и "Управление на финанси и доходи". Рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории.

В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение на л.св. В., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот и ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.

Л.св. В. е участвал и успешно завършил програма "Справяне с житейските проблеми чрез промяна в мисленето". В момента е включен в информационно оценъчен модул от програма "Подготовка за живот на свобода".

От 07.10.2022год. работи към обект "Инертстрой Калето" АД и се справя с поставените му трудови задачи. Отзивите за работата му са положителни. От работодателя е получено благодарствено писмо за отлично свършена работа от групата, в която участва и л.св. В..

До момента няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък, а рискът от вреди за обществото – среден, определящ се от характера на извършените правонарушения.

По отношение на извършеното престъпление л.св. В. осъзнава вината си и съжалява за деянието. Изградил е мотивация за законосъобразно поведение след освобождаване. Разсъждава и анализира ситуациите, в които попада. Разпознава наличните си проблеми и определя адекватни стъпки за тяхното разрешаване. Не взема прибързани решения и поема отговорност за постъпките си. Това индикира наличие на подобрени умения за самоконтрол и намалява риска от извършване на импулсивни и необмислени постъпки.

3

Поставя си социално значими, изпълними и законосъобразни цели в житейски план.

Регистрират се коректни и етични отношения в ЗООТ както със служителите на затвора, така и с останалите лишени от свобода. Не са установени агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтни ситуации.

Наблюдава се стабилна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаване.

Л.св. В. има положително отношение към плана на присъдата по време на престоя в ЗООТ "Враца". Съхранените социални контакти и редовно провежданите свиждания са фактори, които допълнително ще спомогнат успешната и адекватна реинтеграция след освобождаване.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. В. В. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 19 дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. В. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. В. С. В., роден на *** в гр. Мездра, с постоянен адрес гр. ***, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 203/2022год. по описа на РС-Мездра наказание лишаване от свобода за срок от 10 месеца с остатък 2/два/ месеца и 19 /деветнадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на В. С. В. изпитателен срок в размер на 2/два/ месеца и 19/деветнадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след 4 изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС гр. Мездра – Бюро „Съдимост“.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5