Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 84 от 24.10.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Търговско дело 119/2025
Вид
Решение № 84
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
ЖУЛИЕТА КРЪСТЕВА СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. ХАСКОВО, 24.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Търговско дело № 20255600900119 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.25, ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/.

Образувано по жалба подадена от „Арес-2002“ ООД с ЕИК **************, със седалище и адрес на управление **********, представлявано от И. Г. П., в качеството му на управител на „Арес-2002“ ООД, чрез адв. Ж. Г. от АК - Хасково против отказ № 20250905101229-2/12.09.2025г. на длъжностно лице по регистрацията /ДЛР/ при Агенцията по вписванията, с който по заявление с вх.№ 20250905101229/05.09.2025 г. подадено от адв.Ж. Г., АК-Хасково като пълномощник на заявителя се отказва вписване на преобразуване на „Арес 2002“ ООД чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от Търговския закон с фирмено наименование Арес-Хасково.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на отказа на длъжностното лице по регистрация, който намират за незаконосъобразен, необоснован и постановен при превишаване правомощията на длъжностното лице чрез излизане извън обхвата на проверката, която следва да се извърши. Считат, че при преобразуване чрез отделяне и учредяване на ново дружество с едни и същи съдружници, управление, предмет на дейност, седалище, адрес на управление и капитал, наименованието на дружеството не е част от задължителното съдържание на плана за преобразуване и няма изискване да бъде оповестено чрез обявяването на плана със заявлението. Планът за преобразуване на търговското дружество бил обявен в търговския регистър за вписване под №

2025071654816. В тази връзка считат отказа за незаконосъобразен, необоснован и постановен при превишаване правомощията на длъжностното лице чрез излизане извън 1 обхвата на проверката, която следва да се извърши.

По изложените в жалбата съображения, молят съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания отказ и върне преписката на длъжностното лице към АВ с указания да извърши заявеното със заявление В 22 № 20250905101229 вписване на обстоятелства относно преобразуването на „Арес- 2002“ ООД.

Агенцията по вписванията е представила преписката по заявление с вх.№ 20250905101229/05.09.2025г. подадено от адв.Ж. Г., АК- Хасково като пълномощник на заявителя за преобразуване на „Арес 2002“ ООД чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от ТЗ, ведно с писмен отговор на жалбата от АВ, чрез Д. П., главен юрисконсулт редовно упълномощен, с който се взема становище по жалбата.

Считат жалбата за допустима, но неоснователна, а отказа на ДЛР за правилен и законосъобразен по изложени в отговора съображения.

СЪДЪТ след като взе предвид доводите изложени в жалбата и в отговора, и се запозна с представените от заявителя доказателства, намира следното:

Жалбата против отказа на длъжностното лице при Агенцията по вписванията е подадена от надлежна страна и в срок.Жалбата е процесуално допустима.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Пред

Агенцията по вписванията е подадено заявление вх.№

20250905101229/05.09.2025г. за вписване на обстоятелства относно преобразуването на „Арес-2002“ ООД с ЕИК ********, чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от Търговския закон с фирмено наименование „Арес-Хасково“ ООД /новоучредено дружество/.

Длъжностното лице по регистрация е отказало вписване на заявеното обстоятелство с мотива, че има несъответствие между заявеното за вписване наименование и това, което е посочено в плана за преобразуване, както и че новото фирмено наименование не е оповестено по надлежния ред в търговския регистър.

Отказът на длъжностното лице по регистрацията е незаконосъобразен.

С решение от 01.09.2025 г. общото събрание на съдружниците на „Арес- 2002“ ООД, гр.Хасково с ЕИК 126610558 единодушно вземат решения, с които одобряват всички действия извършени към момента и препотвърждават всички взети на предходното заседание от 18.08.2025г. решения и дадени съгласия, като приемат ново наименование на учредяващото се дружество, а именно „АРЕС- ХАСКОВО“ ООД в което дружество и двамата са съдружници, приемат дружествен договор на „АРЕС-ХАСКОВО“ ООД.

Изрично в протокола от общото събрание на съдружниците проведено на 01.09.2025г. е записано, че изписването на наименованието „Арес-2025“ООД в доклада и декларацията на одитора да се счита такова спрямо наименованието „АРЕС-ХАСКОВО“ ООД. На управителя И. П. се възлага да предприеме действия по вписване на преобразуването пред ТР при съобразяване с новоприетото наименование на учредяващото се дружество.

Представен е и дружествен договор, сключен от съдружниците на „Арес-Хасково“ ООД, на 2

01.09.2025г., видно от който дружествен договор капиталът на дружеството е 2000,00 лв. разделен на 20 дяла, всеки от които по 100,00 лв., като капиталът на дружеството се разпределя между съдружниците както следва : за съдружника И. Г. П. - 10 дяла по 100,00 лв. - общо 1000,00 лв. и за съдружника Даниела Павлова Захариева - 10 дяла по 100,00 лв. всеки – общо 1000,00 лв.

Не е налице законово основание, съгласно което длъжностното лице по регистрацията да откаже вписване на заявените обстоятелства, поради което отказът следва да се отмени и преписката се върне на длъжностното лице по регистрацията за вписване на заявените обстоятелства – вписване на обстоятелства относно преобразуването на „Арес2002“ ООД с ЕИК ********, чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от ТЗ, с фирмено наименование „Арес-Хасково“ ООД /новоучредено дружество/.

С оглед изложеното отказът на длъжностното лице по регистрация към Агенцията по вписванията по заявление вх.№20250905101229 /05.09.2025г. за вписване на обстоятелства относно преобразуването на „Арес-2002“ ООД, с ЕИК ********, чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от Търговския закон с фирмено наименование „Арес - Хасково“ ООД /новоучредено дружество/ като незаконосъобразен, следва да се отмени и се укаже на Агенцията по вписвания, да извърши вписване по партидата на жалбоподателя „Арес-2002“ ООД с ЕИК ******** на заявените обстоятелства относно преобразуването на „Арес- 2002“ ООД, с ЕИК ********, чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от Търговския закон с фирмено наименование „Арес-Хасково“ ООД /новоучредено дружество/.

Мотивиран така и на основание чл.25, ал.5 от ЗТРЮЛНЦ, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ №20250905101229-2/12.09.2025г. на длъжностно лице по регистрацията /ДЛР/ при Агенция по вписванията, с който се отказва вписване на преобразуване на „Арес 2002“ ООД с ЕИК ******** чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от Търговския закон с фирмено наименование „Арес- Хасково“ ООД.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията, да впише в търговския регистър по партидата на „Арес 2002“ООД с ЕИК ********, с адрес *********** преобразуване на „Арес 2002“ ООД чрез отделяне на ново търговско дружество при условията на чл.262в от Търговския закон с фирмено наименование „Арес- Хасково“ООД

/ новоучредено дружество/.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3