Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 27 от 15.02.2024, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 311/2023
Вид
Споразумение № 27
Подписан
15.02.2024
В сила
15.02.2024
Състав
Минка Иванова Китова

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл.194 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс
  • чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.63 ал.1 т.3 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.94 ал.1, т.8 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Харманли, 15.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова

Съдебни

ЛАТИНКА ХР. МИТЕВА заседатели: НЕНО Т. НЕНОВ при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20235630200311 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Р А Й О Н Н А ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор М. С..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. И. - нередовно призован, призовката върната в цялост с отбелязване, че по данни на живущи на адреса в гр. Симеоновград, ул. *** и на адрес в гр. Симеоновград ул. *** лицето е в чужбина, където работи. От справка в АИС на МВ се установява, че същият е напуснал страната на 20.06.2023 г и няма данни за завръщането му. Явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Н. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. Д. – редовно призован, призовката връчена на 10.01.2024 г., се явява

СВИДЕТЕЛЯТ И. М. С. – редовно призован, призовката връчена на 10.01.2024 г., се явява

СВИДЕТЕЛЯТ М. И. М. – редовно призован, призовката връчена на 10.01.2024 г., се явява

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. А. Б. – редовно призован, призовката връчена на 10.01.2024 г., не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. К. – редовно призован, призовката връчена на 10.01.2024 г. , се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. И. К. – редовно призован, призовката връчена на 11.01.2024 г., се явява.

1

В залата се явява адв. Н. К.-С., определена от Съвета на АК Хасково за служебен защитник на подсъдимия Ю. И. И.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№245/10.01.2024 г от Съвета на АК Хасково, с което уведомяват съда, че за осъществяване на правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия Ю. И. И. ЕГН ********** от гр.Симеоновград като служебен защитник в производството по НОХД №311/2023 г по описа на РС Харманли по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 и т.5, вр. чл.194 ал.1 от НК.

Постъпила е справка с вх.№400/15.01.2024 г. г от ОДМВР Хасково за задграничните пътувания на Ю. И. И. ЕГН ********** за периода от 01.01.2023 г до 22.12.2023 г., от която се установява, че за същият е регистрирано излизане от Република България на 20.06.2023 г през Аерогара София, като няма последващо влизане в страната.

Постъпило е писмо с вх.№499/17.01.2024 г от РУ Харманли при ОДМВР Хасково, с което уведомяват съда, че при проведените общо издирвателни мероприятия лицето Ю. И. И. ЕГН ********** не е установено. От извършена справка в системите на МВР се установява, че същият е напуснал Република България на 20.06.2023 г през Аерогара София, като няма последващо влизане в страната. Подсъдимият Ю. И. И. ЕГН ********** е обявен за ОДИ с телеграма №26269/21.09.2023 г. на ГДНП София.

Издирването продължава.

Постъпило е писмо с вх.№557/18.01.2024 г от РУ Харманли при ОДМВР Хасково, към което са приложени 2 бр. невръчени призовки до подсъдимия Ю. И. И., ведно с Докладна записка от полицейски инспектор К.В., от която се установява, че при посещение на адреса в гр. Симеоновград , ул. *** и ул.

**** лицето не е установено. При разговор с негови близки се разбрало, че Ю.

И. И. е заминал да работи в Англия. Видно от справка в АИС-МВР на 20.06.2023 г. Ю. И. И. е напуснал страната през Аерогара София и оттогава не се е прибирал.

Постъпило е писмо с вх.№486/17.01.2024 г от НСлС София, с което уведомяват съда, че след направена справка в ЦИССС няма данни Ю. И. И.

ЕГН ********** да е задържан в някой от арестите в страната.

Постъпило е писмо с вх.№749/26.01.2024 г. от ГДИН София, с което уведомяват съда, че към настоящия момент лицето Ю. И. И. ЕГН ********** не изтърпява наказание „лишаване от свобода“ и не се задържа на друго основание по реда на НПК в затворите и арестите на страната.

Постъпило е писмо с вх.№18/03.01.2024 г. от РС Харманли, към което е приложено НОХД №673/2023 г. по описа на РС Харманли, ведно с ДП№69/2022 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр.пр.

№643/2022 г по описа на РП Хасково ТО Харманли – 2 тома.

2

Съдът, след като съобрази, че със свое определение от 04.01.2024 г по НОХД №311/2023 г по описа на РС Харманли е допуснал на основание чл.25 ал.1, вр. чл.21 т.2, вр. чл.23 ал.1 ЗПП и чл.94 ал.1, т.8 НПК правна помощ под формата на процесуално представителство, служебен защитник на Ю. И. И.

ЕГН ********** от гр. Симеоновград по НОХД № 311/2023 г по описа на РС Харманли по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 и т.5, вр. чл.194 ал.1 НК и установи, че със свое писмо с вх..

№245/10.01.2024 г. Съветът на АК Хасково е определил адв. Н. Б. К.-С., намира, че следва да назначи същата за служебен защитник на подсъдимия Ю. И. И. ЕГН ********** от гр. Симеоновград по НОХД № 311/2023 г по описа на РС Харманли по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 и т.5, вр. чл.194 ал.1 НК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.25 ал.1, вр. чл.21 т.2, вр. чл.23 ал.1 ЗПП и чл.94 ал.1, т.8 НПК за осъществяването на правна помощ под формата на процесуално представителство адв. Н. Б. К.-С. АК Хасково като служебен защитник на подсъдимия Ю. И. И. ЕГН ********** от гр.

Симеоновград по НОХД №311/2023 г по описа на РС Харманли по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 пр.1 и т.5, вр. чл.194 ал.1 НК.

По хода на делото.

ПРОКУРОР С. – Ход на делото.

АДВОКАТ Колева – Ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. И. – Ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, съобрази, че подсъдимият Ю. И. И. е нередовно призован за днешното съдебно заседание, но се явява лично, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. И. – роден на *** год. в гр. Харманли, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, женен, неосъждан, безработен, поС.ен адрес в гр. Симеоновград, ул. **** и настоящ 3 адрес гр. Симеоновград, ул.***, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимият е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. И. – Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни, ведно с разпореждането на съда. Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание.

Съдът констатира, че подсъдимият Ю. И. И. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 12.06.2023г.

На основание чл.272 ал.3 НПК съдът сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. Д. - роден на ***. в гр. Симеоновград, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, с адрес за призоваване гр. Симеоновград, ул. *** ЕГН ********** Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

СВИДЕТЕЛЯТ И. И. Д. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.