Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 31 от 14.02.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Търговско дело 1/2025
Вид
Определение № 31
Подписан
14.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
ПЛАМЕН ПЕНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31 гр. Ловеч, 14.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ПЕНОВ Търговско дело № 20254300900001 по описа за 2025 година

С разпореждане по чл. 367 ГПК съдът е разпоредил да се изпрати на ответника препис от искова молба, ведно с приложенията.

По делото е постъпил писмен отговор (вх. № 1198/14.02.202025 г. на ОС Ловеч), подаден от ответника „Витафрукт“ ЕООД, с който е направено възражение за местна неподсъдност на делото, както и искане за прекратяване на производството по делото пред ОС Ловеч и изпращането му на СГС.

Възражението е направено в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК. Писменият отговор, с който то е направено, е подаден на 13.02.2025 г., т.е. в двуседмичния срок по чл. 367, ал. 1 ГПК, доколкото ответникът е получил препис от исковата молба на 06.02.2025 г. Възражението е основателно, защото при справка в търговския регистър се установява, че седалището на ответника е в гр. София, поради което предявеният иск следва да се изпрати за разглеждане от СГС (чл. 108, ал. 1 ГПК), която се явява и родово компетентен да го разгледа (чл. 104, т. 4 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. ал. 119, ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1/2025 г. по описа на Окръжен съд Ловеч.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 1