Протоколно определение № 93 от 17.06.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Котел, 17.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Гражданско дело № 20252210100128 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Молителката Г. И. Х., ред. призована, не се явява, представлява се от адв. М. Г. от АК Сливен;

Заинтересована страна Община Котел, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощие;

Заинтересована страна Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, не се явява представител.

По даване ход на делото:

Адв. Г.: Няма пречка и моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 56, ал. 2 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, доверителката ми не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е възпрепятствана, на работа е.

Миналата седмица имаха отпуски за Байрям - техният празник и не може да вземе допълнителен отпуск за явяване в насроченото съдебно заседание.

Също така не можем да представим декларация, тъй като трябва да й я изпратим в Т., да бъде легализирана от турски език. След това от турски следва да бъде преведена и легализирана на български. Това са доста средства 1 за доверителката ми и считам, че това искане на съда може да не се вземе предвид на база писмените доказателства и разпита на свидетеля за изясняване на фактите, които желаем да се произведат в решението с промяна на фамилното име на доверителката ми. Няма да сочим други доказателства.

Във връзка с направеното изявление на процесуалния представител на молителя, съдът намира, че на основание чл. 253 от ГПК, следва да отмени своето определение държано в закрито съдебно заседание на 10.03.2025 г. в частта, в която е указал на молителя „най-късно до съдебното заседание следва да представи нотариално заверена декларация, в която да изложи посочените в молбата обстоятелства и направеното пред съда искане или да се яви лично, за да ги потвърди пред съда“. Поради, което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение рег.№ 121 от 10.03.2025 г., в частта, в която съдът е указал на молителя „най-късно до съдебното заседание следва да представи нотариално заверена декларация, в която да изложи посочените в молбата обстоятелства и направеното пред съда искане или да се яви лично, за да ги потвърди пред съда“.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът намира, че допуснатите с Определение № 121 от 10.03.2025 г. писмени доказателствени средства са относими и необходими към предмета на доказване, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените с молбата писмени доказателствени средства - заверени преписи от: удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № ********** г., съставен в гр. Горна Оряховица, дата на издаване ********** г.; Заповед № ********** г., издадена от кмета на Община Котел; решение № 2007/518 по дело № 2007/81 на 1-ви състав на първоинстанционен съд, Черкезкьой (в качеството му на семеен съд) за прекратяване на брака в Р.

Т. с превод и легализация; личен регистрационен картон ЕСГРАОН на молителката; разписка за платена държавна такса и договор за правна защита и съдействие, както и служебно изисканите справки в НБД Население и 2 докладваните в предходно съдебно заседание писмо с вх. № ********** г. от Кметство с. С.и, община Котел, обл. Сливен, ведно с копие от личен регистрационен картон на молителката и пълна справка от НБДН за молителката; постъпила справка за съдимост на молителката, служебно изискана от съда.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, по безспорен начин се доказа от представените писмени доказателства, че молителката е родена с имената Г.

И. Ж., видно и от приложеното удостоверение за раждане. Съгласно представения личен регистрационен картон ЕСГРАОН, където е записано, че доверителката ми е била с имената Г. И. Д., след това е задраскана фамилията Д. и е записана Х. и допълнено горе – Ж.. Не мога да удостоверя на какво основание е приела името Ж. като фамилно име, но на база данните на баща й, който е бил с български имена И. Ж. Д., презимето му е Ж., което навежда на мисълта, че тя е била с фамилно име Ж., видно и от представеното удостоверение за раждане. Но как е станало това променяне, нямам никакви данни и не мога да удостоверя. На 24.08.2003 г. доверителката ми сключва граждански брак в Т. със З. Н. Х. и видно от заповедта представена от Община Котел с № ********** г. на Кмета на Община Котел е отразено, че с влязло в сила на 14.09.2009 г. съдебно решение № 518/2007 г. по бракоразводно дело № 81/2007 г. на първи състав на Първоинстанционен съд, Черкезкьой, Р Т., делото е за разтрогване на брака между Г. И. Х., със съответното ЕГН и З. Н.

Х.. Тъй като турския съд не се произнася по промяната на фамилното име, доверителката ми желае след прекратяване на брака да не носи фамилното име на бившия си съпруг, а желае да възвърне фамилното си име преди сключване на брака, а именно Ж.. Моля, да кредитирате изцяло свидетелските показания от разпита на свидетеля в предходното съдебно заседание. Моля, да допуснете промяна на фамилното име на доверителката ми от Х. на Ж., тъй като тя не е осъждана, няма образувани срещу нея наказателни производства.

3

Целта на промяната на фамилното име не е да се укрие от наказателна, административна или гражданска отговорност. Нейно конституционно право е да упражни правото си на избор да носи тази фамилия, с която е известна в обществото, която я удовлетворява, която и харесва и няма да й създава неприятности и противоречия. Моля, да постановите решение, с което до промените фамилното име от Х. на Ж. и след влизане на решението в сила да изпратите препис на Община Котел за вписване на тази промяна в регистрите по гражданско състояние. В този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 1 3:10 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4