Решение № 59 от 06.03.2026, Районен съд - Благоевград

Мотиви на решение № 59/06.03.2026г. по НАХД № 1612/2025г. по описа на Районен съд Благоевград, с което съдът е признал Й. Н. Х., роден на **********г в гр. Е., ********, неосъждан, управител на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр. Петрич, ЕИК 203651071 за виновен в това, че като управител и представител на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр. Петрич, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон на 29.10.2020г. в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публични задължения към НАП в общ размер на 107 729,82 лева и частноправни задължения в общ размер на 17 289,54 лева, не е поискал от Окръжен съд гр. Благоевград да открие производство по несъстоятелност, заради което и на основание чл. 78а вр. с чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 511.29 евро, в равностойност на 1000 лв.

Съдебното производство е образувано с постановление на Районна прокуратура Благоевград с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК на обвиняемия досъдебно производство № 244 ЗМ 284/ 2021 година по описа на ОД на МВР гр. Благоевград /преписка вх. № 3311/ 2021г по описа на РП – Благоевград ТО гр. Петрич - Й. Н. Х. от гр. ******** за престъпление по чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

Обвиняемият не се явява пред съда и не е призован, тъй като посочения от него адрес в Р. Г. не е бил точен и поради това не е било възможно да бъде уведомен за явяване пред съда, но в негова защита му е предоставена правна помощ.

Анализ на представените на съда писмени и гласни доказателства дава основание на съда да приеме, че са установени следните съществени за случая обстоятелства:

Обвиняемият Й. Н. Х. е роден на **********г в гр. Е., Р. Г., гръцки гражданин, живее в гр.

А., Р. Г., не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Х. е едноличен собственик на капитала и е управител на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД със седалище гр. Петрич. На 06.08.2015г е било регистрирано дружеството „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Петрич, ул. „България“ № 3 с едноличен собственик и управител Й. Х..

Дружеството било с капитал в размер на 200 лева, разпределен в 20 дяла от по 10 лева. На 16.03.2017г е било извършено прехвърляне на 1 дружествен дял от капитала на дружеството с номинал 10 лева на гръцкия гражданин Е. С. Б., като по този начин едноличното дружество с ограничена отговорност било преобразувано в дружество с ограничена отговорност - обвиняемият Х. притежавал 95 % от капитала му, а Б. – 5 %. Дружеството се представлявало от управителя Х.. Впоследствие било извършено било извършено ново прехвърляне на дружествени дялове, като Е. Б. прехвърлил притежавания от него един дял от капитала на дружеството на обвиняемия Х.. Дружеството предлагало услуги с частен хеликоптер, фотографски услуги от хеликоптер, покупка на стоки или други вещи с цел продажба в първоначален, преработен или обработен вид в страната и в чужбина, продажба и търговия в страната и в чужбина на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество, както и всяка друга незабранена от закона дейност. На 21.08.2015г по инициатива на задълженото лице, „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД било регистрирано по ЗДДС. Счетоводното обслужване на дружеството се осъществявало от „Рошков инвестмънтс“ ЕООД гр. Петрич, представлявано от едноличния собственик и управител Т. Л. Р., въз основа на договор за счетоводно обслужване, подписан на 10.08.2015 година. Всичките фактически действия по счетоводното обслужване били извършвани от Т.

Р., която контактувала с обвиняемия Х. по телефона и имейла. Въз основа на представени първични счетоводни документи тя изготвяла всички документи, които били представяни пред ТД на НАП - декларации по ЗДДС, декларации по ЗДДФЛ, ЗДОД, ЗКПО, ГДД, отчети 1 за приходите и разходите, отчети за парични потоци, счетоводни баланси и други. Р. и Х. контактували помежду си лично, по телефон и имейл, като документите за осчетоводяване се изпращали на имейла на счетоводната къща. На всяко тримесечие и в края на финансовата година подсъдимият бил уведомяван за финансовия резултат на дружеството и за дължимите данъци, поради което съдът приема, че в периода от време, в който Р. извършвала счетоводното обслужване на дружеството от 2015 година до 2019 година Х. бил наясно с финансовото състояние на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД. На 07.05.2020г дружеството било дерегистрирано по ЗДДС по инициатива на орган на НАП, за което има съставен акт за дерегистрация от 07.05.2020г, издаден от старши инспектор по приходите при ТД на НАП София, офис Благоевград, който бил връчен по електронен път и не бил обжалван. Постепенно финансовото състояние на дружеството се влошило и в периода от 2016г до 2018 година дружеството натрупало задължения към НАП, произтичащи от задължения по СД по ЗДДС и корпоративен данък, както и глоби за неподадени годишни финансови отчети за 2016 г и 2017г. За събиране на публичните задължения на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД било образувано изпълнително дело № 180454908/ 2018г., по което свидетелката А. - публичен изпълнител от НАП осъществила действия за проучване на имущественото състояние на задълженото дружество, като е установено, че дружеството не притежава дълготрайни материални активи – имоти, моторни превозни средства, авоари по банкови сметки или ценни книжа, към които да бъде насочено принудително изпълнение. Вземането било окачествено като несъбираемо, поради което изпълнителното дело било прекратено с разпореждане за прекратяване с изх. № С210001035-0253791 от 09.06.2021г. След образуване на изпълнителното дело, през 2019 година била извършена проверка в системата VIES (Vat Information Exchange System – система за обмен на информация за ДДС) и били установени несъответствия по данни от тази система, отнасящи се до различия в декларираните вътреобщностни придобИ.ия и доставки от дружеството и данните, получени от чуждестранните търговци-контрагенти. Във връзка с това била възложена данъчна ревизия на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД, която приключила с изготвяне на ревизионен доклад от 22.06.2020г и съставен ревизионен акт № Р-22000119006810-091-001 от 08.09.2020г. Установените задължения, включително и лихви за просрочие към тях на дружеството, изчислени към датата на съставяне на ревизионния акт – 08.09.2020г - са в размер на 106 042, 30 лева, от които 81 853,23 лева главница задължения за корпоративен данък и ДДС и 24 189,07 лева лихви. Посоченият ревизионен акт е връчен на 14.10.2020г и е влязъл в сила на 29.10.2020г, по него няма извършени плащания. Установено е, че освен публични задължения дружеството има задължения към съконтрагенти - към М. А., поданик на Е. К., които произтичали от издаден Изпълнителен лист от 02.12.2020г по чнд № 1106/ 2020г по описа на РС гр. Петрич. Впоследствие било образувано изпълнително дело при ЧСИ Ш. Д. за принудително събиране на дължимата сума в размер на 17 289,54 лева. По делото е изготвена първоначална и допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, която е установила размера на публичните и частноправните задължения на дружеството и неплатежоспобността му да ги плати към 29.10.2020г. Експертизата е защитена пред съда. Според заключението на вещото лице задълженията на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр. Петрич към датата на изпадане в неплатежоспособност 29.10.2020година са в общ размер на 107 729,82 лева, от които главница в размер на 82 345,23 лева и лихва в размер на 25 384,59 лева. Тези задължения са за корпоративен данък, съгласно Ревизионен акт № Р-22000119006810-091-001 от 08.09.2020г за периода от 01.12.2017г до 31.12.2017 в общ размер на 7325,60 лева, от които главница в размер на 5807,47 лева и лихва в размер на на 1518,13 лева; задължения по ДДС от сделки в страната, съгласно Ревизионен акт № Р-22000119006810-091-001 от 08.09.2020г за периода от 01.01.2017г до 31.12.2017г в общ размер 99 873,73 лева, от които главница в размер на 76 045,76 лева и лихва в размер на 23 827,97 лева; задължения за ДДС от сделки в страната съгласно месечна справка-декларация по ЗДДС за периода от 01.08.2016г до 2

31.08.2016г в общ размер на 130,49 лева, от които главница в размер на 92 лева и лихва в размер на 38,49 лева; задължения, произтичащи от глоби за неподадени годишни финансови отчети за 2016г и 2017г по наказателни постановления № F 267150/ 14.11.2016г и № F 347931/ 19.12.2017 в общ размер 400 лева – главница. Размерът на частноправните задължения на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД към датата на изпадане в неплатежоспособност е в общ размер на 17 289,54 лева. Задълженията са към М. А., поданик на Е. К. и произтичат от издаден Изпълнителен лист от 02.12.2020г по чнд № 1106/ 2020г по описа на РС гр. Петрич и включват 15 646,64 лева, представляващи левова равностойност на 8000 евро заплатената стойност на услуги, които дружеството не е предоставило и 39,12 лева законна лихва върху присъдената главница, считано от 21.10.2020г до 29.10.2020г, както и 312,93 лева разноски по делото и 1290,85 лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение. Към датата на изпадане в неплатежоспособност 29.10.2020г едноличен собственик на капитала, управител и представляващ „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр. Петрич с ЕИК 203651071 е подсъдимият Й. Н. Х.. Експертизата е установила, че дружеството не разполага с активи, от които биха могли да се удовлетворят кредиторите, а пасивите, свързани с търговската му дейност са с обективен и траен характер, като е налице трайно, обективно и необратимо финансово затруднение на дружеството.

Тези установени от съда факти са дали основание да признае Й. Н. Х., роден на **********г в гр. Е., ********, неосъждан, управител на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр.

Петрич, ЕИК 203651071 за виновен в това, че като управител и представител на „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр. Петрич, след като дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон на 29.10.2020г. в 30-дневен срок от спиране на плащанията по публични задължения към НАП в общ размер на 107 729,82 лева и частноправни задължения в общ размер на 17 289,54 лева, не е поискал от Окръжен съд гр. Благоевград да открие производство по несъстоятелност, заради което и на основание чл. 78а вр. с чл.227б ал.2 във връзка с ал.1 от НК го е освободил от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 511.29 евро, в равностойност на 1000 лв.

Престъплението е осъществено чрез бездействието на Й. Н. Х., който като управител и представител на дружество „Хеликоптер прайвет сървисес“ ЕООД гр. Петрич, ЕИК 203651071 е имал задължението след като на 29.10.2020г. дружеството е изпаднало в неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от Търговския закон, според който неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията по публични задължения в общ размер на 107 729.82 лева към НАП и частноправни задължения в размер на 17 289.54 лв. не е поискал от Окръжен съд Благоевград да открие производство по несъстоятелност. Престъплението е извършено умишлено, като подсъдимият е знаел, че управляваното от него дружество е изпаднало в неплатежоспособност, тъй като има значителни задължения към НАП и контрагент, но не разполага със средства и имущество, с които да ги плати, съзнавал е, че е необходимо да заяви това обстоятелство пред Окръжен съд Благоевград, за да бъде проведено производство по несъстоятелност, както и разбирал, че бездействието му има общественоопасен характер и последици, но е допускал настъпването им. Съдът е преценил, че са налице основанията на чл. 78а от НК за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното престъпление се предвижда наказание до 3 години лишаване от свобода, Й. Х. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, от деянието не са причинени имуществени 3 вреди и не са налице пречките за приложение по чл. 78а, ал.7 от НК, поради което съдът е освободил подсъдимия от наказателна отговорност и е наложил административно наказание глоба в размер на 511.29 евро, в равностойност на 1000 лв. При определяне на наказанието съдът е отчел като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало на подсъдимия и затрудненото му финансово състояние, поради което е наложил минималното наказание глоба. Съдът приема, че наказанието е достатъчно по вид и размер за да бъдат постигнати в най-ефективна степен целите на наказанието и то да предупреди обвиняемия и околните към спазване на правилата, охраняващи правата на кредиторите.