Разпореждане № 21393 от 03.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 21393 гр. София, 03.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20241110174597 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 407239/13.12.2024 г., подадена от „А1 България“ ЕАД, като нередовна.

УКАЗВА на ищца, в едноседмичен срок от съобщението, да уточни претенциите си, като посочи:

1 . По отношение на вземането за главница за потребени електронни съобщителни услуги и месечни абонаментни такси:

- Да уточни дали посочената сума от 177.46 лв. представлява сбор от цена на месечен абонамент и потребление на услуги, или само цена на абонаментни такси.

Да изложи фактически твърдения във връзка с размера на дължимата месечна абонамента такса;

Да посочи период на потребление на услугите, респективно – период на дължимост на месечната абонамента такса, а не на издаване на фактурите.

2. По претенцията за неустойка:

- Да разграничи и индивидуализира вземанията за неустойки, като по отношение на всяко вземане посочи:

1/ договора, по който е дължима неустойка,

2/ за неизпълнението на кое главно задължение е уговорена, 3/ как е определен нейният размер /в това число да се посочи размерът на стандартната месечната такса и договорното основание за начисляване на съответната неустойка/,

4/ Да индивидуализира кое оборудване не е върнато, като изложи фактически твърдения във връзка с датата на предаването на съответното оборудване.

3. По претенциите за мораторно обезщетение:

1

- Да посочи какви по размер и период мораторни обезщетения претендира върху всяко за неустойка, доколкото същите представляват отделни искове.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната в посочената част.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в същия срок следва да представи доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 200 лева.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2