Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3066 от 24.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 5924/2023
Вид
Определение № 3066
Подписан
24.10.2023
В сила
24.10.2023
Състав
Даниела Борисова, Цветомила Данова, Милен Михайлов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3066 гр. София, 24.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Борисова

Членове:

Милен Михайлов

Цветомила Данова като разгледа докладваното от Цветомила Данова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231100605924 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава XXI НПК.

С Присъда № 285 от 14.11.2022 г. по НЧХД № 13981/2021 г. по описа на СРС, НО, 131-ви състав е признат подсъдимият А.А.Б. за невиновен, като на основание чл. 304 от НПК същият е оправдан изцяло по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 130, ал. 2 НК. На основание чл.

190, ал. 1 НПК, първоинстанционният съд е осъдил частния тъжител да заплати в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 36,80 лв. /тридесет и шест лева и осемдесет стотинки/ представляващи сторени по делото съдебни разноски.

Срещу тази присъда в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба от частния тъжител К. И. С., подадена чрез повереника адв. Б.Т., в която се твърди, че атакувания първоинстанционен съдебен акт е неправилен и необоснован, постановен при съществено нарушение на процесуалните правила, като се излагат подробни съображения в тази насока. Иска се от въззивния съд да отмени присъдата на СРС и да признае подсъдимият А.А.Б. за виновен по повдигнатото му обвинение.

В жалбата не се правят искания за събиране на нови доказателства.

Въззивният съд констатира, че частният тъжител не е внесъл дължимата държавна такса от 6. 00 лева /определена в т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерство на правосъдието/ за образуване на въззивно производство за разглеждане на жалбата му.

Съдията-докладчик от първоинстанционното производство е допуснал пропуск и е администрирал жалбата без да даде съответните указания за внасяне на държавна такса за образуване на въззивно производство по 1 жалбата на частния тъжител.

Предвид това, настоящият въззивен състав намира, че следва да върне делото на първоинстанционния съд, който да даде възможност за внасяне на държавна такса, като уведоми жалбоподателя, че при невнасяне на дължимата държавна такса, жалбата ще бъде върната.

Това налага съдебното производство по жалбата да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за даване указания за отстраняване на констатираната нередовност.

По изложените съображения, Софийски градски съд, XIII-ти въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 5924/2023 г. по описа на СГС, НО, XIII-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 131-ви състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на определението и последващо администриране на делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2