Присъда № 9 от 26.02.2026, Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ към Присъда рег. № 9/26.02.2026г. по НОХД № 304/2025г. по описа на РС Червен бряг.

В Районен съд - Червен бряг е внесен обвинителен акт от Районна Прокуратура - Плевен, с обвинение срещу А. С. А., родена на ****** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живуща в с. ***, общ.

Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.234в, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл. 28, ал.1 от НК.

Подсъдимата А. С. А., е родена на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живуща в с. ***, общ.

Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, с ЕГН **********.

А. живеела на горепосочения адрес в с. ***, обл. Плевен от много години заедно с лицето, с което се намира във фактическо съжителство А****** и петте им деца. Титуляр на партидата на адреса била А******, която била починала. Поради неплащане в срок на дължимите суми за питейна вода, захранването в къщата било прекъснато на 29.05.2025год., като наличният водомер бил демонтиран. Тъй като обвиняемата А. А. не можела да отглежда децата си без вода, преди известно време сама се присъединила към водопреносната мрежа на ВиК, като монтирала водомер, който намерила в дома си.

Свидетелят А. работел като строителен работник в гр. София и често отсъствал от дома си, но обвиняемата имала нужда от вода в ежедневието си и решила сама да възстанови водоподаването към къщата.

След като им било прекъснато водоснабдяването, обв. А. му се обадила по телефона, като го информирала, че била сложила стар водомер, като се била прикачила към ВиК мрежата.

На 17.09.2025год. в с.*** на адрес ул. ****** служители на РУ-Червен бряг- инсп. св. К. П., св. Я. и Г. В., както и служители на ВиК-Плевен - св. М. и св. П. извършвали проверка на абонати за неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа на ВиК-Плевен. Предварително била придобита информация за това, че абоната на този адрес-А****** е била с прекъснато водоснабдяване от 29.05.2025год. поради неплатени сметки. При пристигане на адреса, било установено, че двора към дома бил разграден и входната врата била отворена. Непосредствено вдясно от входната врата в двора на дом ******е намирала водомерна шахта. При извършената проверка на водомерната шахта, било установено, че била налята с вода с ниво между 20-30 см., както и, че бил монтиран водомер без налична пломба на гривната, която отразявала метрологичната годност на водомера и пломба на холендер, която се поставяла от ВиК служител.

Всички тези липсващи елементи били показател за това, че водомера не е бил поставен от служители на ВиК и водомера не можел да се приеме за измервателно устройство. Показанието на този водомер бил 123 кубически сантиметра изразходвана вода. В присъствието на полицейските служители, служителите на ВиК влезли в дом ******, която била отключена. Посредством тръбен ключ, бил отвит кран на чешма на двора, от която потекла бистра вода под налягане, както и от кран в банята. Водомерът от водомерната шахта бил демонтиран и бил изготвен констативен протокол, в който служителите на ВиК описали констатираното. За да бъде предотвратено последващо присъединяване към водоподаването към адреса, било преустановено захранването от водопроводно отклонение на улицата пред дома с компенсатор 3/4 и тапа. На място полицейски служител св. Г. В. направил оглед и описал неправомерното присъединяване, като с огледния протокол иззел поставения в дъното на шахтата водомер.

Към материалите по делото като веществено доказателство било приложено 1 брой уред за отчитане на вода- водомер с ******3752.

Видно от така установената фактическа обстановка, обв. А. С. А. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 234в, ал. 2 във вр. ал.1, във вр. чл.

28, ал.1 от НК, за това, че от неустановена дата до 17.09.2025 година в дом в с.***, обл.Плевен, ул.

******, е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК" ЕООД гр. Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода, като деянието е извършено повторно, след като е била осъдена с влязло в сила на 24.01.2022г. определение за одобряване на Споразумение №8/24.01.2022г. по НОХД №9/2022г. по описа на PC- 1

Червен бряг за извършено престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.

Деянието е осъществено с пряк умисъл съгласно чл.11, ал.2 от НК. Обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на деянито, предвиждала е общественоопасните последици и е искала настъпването им.

Разпитана на досъдебното производство, обв. А. С. А. дава обяснения по случая, признава се за виновна и изразява съжаление за стореното.

Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от събраните по производството доказателства - свидетелски показания, протокол за оглед, констативен протокол, веществено доказателство, заповед и протокол за прекъсване на водоподаването, справка съдимост и др.

В качество на подсъдима, в проведеното открито съдебно заседание А. С. А. се признава за виновна, изразява съжаление за стореното.

Смекчаващи отговорността обстоятелства: добро процесуално поведение, добри характеристични данни, майка на пет деца. Отегчаващи отговорността обстоятелства: предишно осъждане, с влязло в сила определение за одобряване на Споразумение №8/24.01.2022г. по НОХД №9/2022г. по описа на PC-Червен бряг, в сила от 24.01.2022г. за извършено престъпление по чл.

234в, ал.1 от НК.

При извършване на престъплението подсъдимата осъществила признаците на изпълнителното деяние чрез действия, а именно: От неустановена дата до 17.09.2025 година в дом в с. ***, обл. Плевен, ул. ******, е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК" ЕООД гр. Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода. Престъпното деяние е извършено от подсъдимата при форма на вина – предварително възникнал и пряко насочен умисъл. А. съзнавала общественоопасния характер на деянието си и имала воля да настъпят вредните му последици. С оглед гореизложеното, съдът счита, че подсъдимата следва да носи наказателна отговорност по цитирания по-горе законов текст.

Причините за извършване на престъплението се свеждат до несъобразяването и незачитането от страна на подсъдимата на нормите, гарантиращи установения в страната ред за осъществяване на особен вид търговска дейност.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът прецени обществената опасност на деянието и личната опасност на подсъдимата, оцени отегчаващите и смекчаващи отговорността обстоятелства, съобразно изискванията на закона.

За престъплението по чл. 234в, ал. 2 от НК е предвидено следното: Ако деянието по ал. 1 е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до осем години и глоба до двадесет хиляди лева.

При индивидуализация на наказанието на подсъдимата съдът обсъди като смекчаващи отговорността направеното от А. самопризнание, съдействието на същата за разкриване на обективната истина по делото, изразеното съжаление, социалния й статус, майка на пет деца.

Така съда приложи института на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно като прие, че при изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, когато и най-лекото, предвидено в закона наказание се окаже несъразмерно тежко, определи наказанието под най-ниския предел.

При определяне на наказанието, настоящият състав е длъжен да се съобрази относно наказанието „Лишаване от свобода”. С оглед така установената обществена опасност на деянието и на дееца, съдът приема, че по отношение на подсъдимата А. е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства. Поради това, като намира, че целите както на индивидуалната, така и на генералната превенция могат да се постигнат в най-пълна степен с определяне на наказание, чийто размер следва да бъде 1 /една/ година „Лишаване от свобода”. Поради невъзможността от намаляване на така определеното наказание, в случая, съдът не извърши редукция.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице всички предпоставки за приложението на чл.

66, ал. 1 от НК, счита, че с оглед постигане целите на наказанието, не е необходимо ефективното му изтърпяване. Прие, че отлагането на изпълнението на наказанието за срок от три години, считано от влизане на присъдата в сила, ще бъде достатъчно за поправяне и превъзпитание на А..

2

Досежно кумулативно предвиденото в разпоредбата на чл. 234в, ал. 2 от НК наказание „Глоба” – при определяне на нейния размер, освен с приетото за установено по-горе относно наличието на превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, се съобрази с данните досежно имущественото състояние на А.. Поради това, настоящият състав, счита, че размерът на съответното в случая наказание от този вид следва да бъде определено по следния начин – „Глоба” в размер на 1 022,58 евро (2000.00 лева).

Съдът счита, че така определените по вид и размер наказания ще въздействат предупредително върху подсъдимата и ще й отнеме възможността да върши друго престъпление.

Те са съответни на целта деецът да бъде възпрян от подобно поведение, да му се даде възможност да го преосмисли напълно и да бъде предупреден, че подобна деятелност не може да бъде толерирана, а единствено наказвана.

По гражданския иск:

Съда уважи претенцията по гражданския иск, като осъди подсъдимата А. С. А., родена на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живуща в с. ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ******, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, с ЕГН ********** на основание чл. 45, ал. 1 от ЗЗД да заплати на пострадалия „Водоснабдяване и канализация" ЕООД Плевен, представлявано от управителя К. К. сумата от 687,86 евро /1345,33 лева/, представляваща обезщетение за причинени в резултат на деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на влизане в сила на присъдата до окончателното й изплащане.

Осъди на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата А. С. А., с ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд - Червен бряг сумата от 27,51 /двадесет и седем евро и петдесет и един цента/ евро държавна такса върху уважения размер на гражданския иск, както и 2.56 /две евро и петдесет и шест цента/ евро - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Осъди основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата А. С. А., с ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация" ЕООД Плевен, представлявано от управителя К. К. направените съдебно-деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 /сто и петдесет/ евро.

Разноски по делото не са сторени, поради това съда не се произнесе по същите.

Съдът постанови веществените доказателства - 1 брой уред за отчитане на вода - водомер с № 213752, послужил за извършване на престъплението, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а" от НК да се отнеме в полза на държавата, след влизане на присъдата в сила.

Съдът счете, че с така наложеното наказание ще бъдат осъществени най - ефективно целите по чл. 36 от НК.

При горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№9 гр. Червен бряг, 26.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев

Съдебни

Иван М. Албов заседатели: Иванка П. Танева при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Св. М. като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20254440200304 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимата А. С. А., родена на *** в гр. Червен бряг, обл. Плевен, живуща в с. ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ***, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, осъждана, с ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.234в, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл. 28, ал.1 от НК, за ВИНОВНА в това, че:

От неустановена дата до 17.09.2025 година в дом в с. ***, обл. Плевен, ул. ***, е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК" ЕООД гр. Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода, като деянието е извършено повторно, след като е била осъдена с влязло в сила на 24.01.2022г. определение за одобряване на Споразумение №8/24.01.2022г. по НОХД № 9/2022г. по описа на PC-Червен бряг - престъпление по чл.234в, ал.2 във вр. ал.1 във вр. чл. 28, ал.1 от Наказателния кодекс, поради което на основание чл.234в, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл. 28, ал.1 и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода“, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с три годишен изпитателен срок и „глоба” в размер на 1 022,58 евро (2000.00 лева).