Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 512 от 25.03.2026, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
Административно дело 33/2026
Вид
Определение № 512
Подписан
25.03.2026
Състав
Маргарита Стергиовска

Цитирани разпоредби

  • чл. 152 ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 512

Търговище, 25.03.2026 г.

Административният съд - Търговище - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА като разгледа докладваното от съдията Маргарита Стергиовска административно дело № 33/2026 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано първоначално по жалба на „Футболен клуб Светкавица – Търговище“ Сдружение, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], Спортна зала, представлявано от Е. С. Я. и И. Т. Т., против Решение № 19 и Решение № 30 по Протокол № 28 от 25.09.2025 г. на Общински съвет – Търговище, с които са приети Правила за условията, реда и начина за финансово подпомагане на футболните клубове на територията на община Търговище и е взето решение за процентно разпределение на финансово подпомагане на футболните клубове на територията на Община Търговище.

С Определение №81/20.01.2026 г. по АД № 465/2025 г. по описа на АС-Търговище са разделени в две отделни съдебни производства оспорванията срещу срещу Решение № 30 по Протокол № 28 от 25.09.2025 г. на Общински съвет – Търговище по жалбата с вх.№2634/06.10.2025г. на „Футболен клуб Светкавица – Търговище“ Сдружение, [ЕИК] гр.Търговище и Решение № 19/25.09.2025г. по Протокол № 28 от 25.09.2025 г. на Общински съвет – Търговище по жалбата с вх.№2634/06.10.2025г. на „Футболен клуб Светкавица – Търговище“ Сдружение, [ЕИК] гр.Търговище.

Настоящото АД № 33/2026 г. е с предмет Решение № 30 по Протокол № 28 от 25.09.2025 г. на Общински съвет – Търговище.

Съдът, след като се запозна с атакувания административен акт и приложената административна преписка, намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани „Футболен клуб Светкавица – Търговище“ Сдружение, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], Спортна зала, представлявано от Е. С. Я. и И. Т. Т., в качеството на жалбоподателя и Общински съвет град Търговище, в качеството на ответник.

Съдът констатира, че административният орган не е представил в цялост административната преписка по издаване на оспорения в настоящото производство административен акт, а именно заверен препис на целия Протокол № 28 от 25.09.2025 г. от заседание на ОбС град Търговище, броят на общинските съветници и поименен списък на гласувалите общински съветници на оспореното Решение, Правилник за дейността на ОбС Търговище и неговите комисии, в актуална редакция към момента на приемане на оспореното решение, цитираното в мотивационната част на процесното решение Решение №1 по Протокол 21/29.04.2025 г., както и Решение №22 от същия протокол, Протокол от заседанието от 15.08.2025 г. на ПК „Правна комисия“, както и всички относими документи, съдържащи се в преписката, в т. ч. становища на комисии, в случай, че е проведено обсъждане.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.3 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да установи, че са налице фактическите основания, послужили за издаването на процесния акт.

С оглед на това и на основание чл.154 и чл. 152 ал.4 от АПК, чл.170 ал.3 от АПКсъдът

О П Р Е Д Е Л И:

Конституира като страни в настоящото производство „Футболен клуб Светкавица – Търговище“ Сдружение, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], Спортна зала, представлявано от Е. С. Я. и И. Т. Т., в качеството на жалбоподателя и Общински съвет град Търговище, в качеството на ответник. Насрочва открито съдебно заседание на 27.05.2026 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.

Задължава Общински съвет град Търговище, в 5-дневен срок от получаване на съобщението, да представи по настоящото дело заверено копие на следните доказателства, част от административната преписка по издаване на оспореното решение, а именно: заверен препис на целия Протокол № 28 от 25.09.2025 г. от заседание на ОбС град Търговище, броят на общинските съветници и поименен списък на гласувалите общински съветници на оспореното Решение, Правилник за дейността на ОбС Търговище и неговите комисии, в актуална редакция към момента на приемане на оспореното решение, цитираното в мотивационната част на процесното решение Решение №1 по Протокол 21/29.04.2025 г., както и Решение №22 от същия протокол, Протокол от заседанието от 15.08.2025 г. на ПК „Правна комисия“,както и всички относими документи, съдържащи се в преписката, в т. ч. становища на комисии, в случай, че е проведено обсъждане.

Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения.

Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да установи, че са налице фактическите основания, послужили за издаването на прозесния акт.

Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: