Протоколно определение № 869 от 22.05.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 869 гр. Сливен, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Т.а

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230104294 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Ищцовото дружество ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕАД БУРГАС, редовно призовано не се представлява от представител по закон или по пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на ищеца – юриск. А., както и становище от пълномощник – адвокат Ц. от АК – Бургас, с които се иска даване на ход на делото в отсъствие на представител на ищцовата страна.

Ответникът И. Т. К., редовно призован, се явява лично.

Ответницата В. Ж. ЖЕЛЕВА – К.А, редовно призована се явява лично.

Ответникът Т П. К., редовно призован не се явява.

Ответникът П. П. К., редовно призован не се явява.

За всички ответници се явява упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 от ГПК - адв. М. М от АК – гр. Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 11.09.2025 г.

АДВ. М: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С писменото становище на юриск. А. се поддържа исковата молба, като се представят писмени доказателства – справки от имотен регистър. Иска се допускане и назначаване на съдебно техническа експертиза и съдебно икономическа такава с формулирани в това становище въпроси към експертите, както и допускане на свидетел - И. А. С. заемаща длъжността „Отчетник на измервателни уреди при ищцовото дружество“. Същата извършвала отчитането на процесния водомер за част от исковия период. Иска се и издаване на съдебно удостоверение въз основа на което, ищцовата страна да се снабди с информация от ЕВН „България Електроснабдяване“ за издавани от това дружество фактури в периода от 01.06.2014 година до 21.05.2025 година.

С писменото си становище на адв. Ц. се поддържа исковата молба, като с него представя писмени документи - информация и протоколи, с искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

АДВ. М: Поддържам писмения отговор на исковата молба Оспорвам исковата молба, ведно с всички приложени към нея писмени доказателства. С определението по доклада на делото съдът е указал на ответника да представи актуални данни на процесния водомер. Тъй като ответниците са правили опити да се свържат с представители на ВИК дружеството, техен представител да посети жилището и да засече водомера, но към настоящия момент не се е стигнало до такова засичане. Единственият вариант да изпълним указанията на съда е да Ви представя и моля да бъде приета по делото снимка на водомера. Нямам други доказателствени искания.

Съдът с Определение № 1238 от 26.03.2026 година, държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и отговора и е разпределил доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните за изразяване на становище по проектодоклада.

АДВ. М: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на 2 основание чл.146, ал.1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 1238 от 26.03.2026 година, държано в закрито съдебно заседание.

АДВ. М: Не възразявам да се приемат представените доказателства от ищцовото дружество.

Съдът следва да приеме представените с двете писмени становища на ищцовото дружество писмени документи, както и да уважи доказателствените искания на двете страни, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените със становище от 21.05.2026 година - два броя информация за изясняване на данни по партида, 8 бр. протоколи при липса или отказ на потребител да осигури достъп на длъжностно лице до водомер; извлечение – 2 бр. от Агенция по вписванията

ПРИЕМА ЗА СВЕДЕНИЕ представеното от ответната страна копие от снимка с показания на водомер.

ДОПУСКА изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на съдебно – техническа експертиза, със задача: вещото лице, след запознаване с материалите по делото, след проверка на място в ищцовото дружество, както и лично да посети процесното жилище за оглед на водомера, да отговори на въпросите формулирани в становище от 02.04.2026 година – лист 30 от делото.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Г. П. със специалност „Електроника и автоматика“, професионална квалификация „Инженер по електроника и автоматика“, което да се призове след внасяне на определения първоначален депозит.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 400,00 евро, вносими от ищцовото дружество в едноседмичен срок, считано от днес по сметка на СлРС.

3

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да се представи по делото най-малко една седмица преди съдебно заседание, с екземпляр за всички страни.

ДОПУСКА изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на съдебно – икономическа експертиза, със задача: вещото лице, след запознаване с материалите по делото и след проверка на място в счетоводството на ищцовото дружество да изготви заключение, като отговори на въпросите формулирани в становището от 02.04.2026 година – лист 30 от делото, като даде задълженията месец по месец, по процесните фактури, размер на задължението по всяка фактура, като се отрази съответния период, за който е дължимо задължението, както и размер на мораторна лихва за всяка една фактура от деня, следващ този в който е следвало да се плати съответното задължение по фактурата до датата на депозиране на исковата молба 11.08.2025 година.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. Б. със специалност „магистър по икономика“, професионална квалификация „Икономист“, което да се призове след внасяне на определения първоначален депозит.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в размер на 400,00 евро, вносими от ищцовото дружество в едноседмичен срок, считано от днес по сметка на СлРС.

УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да се представи по делото най-малко една седмица преди съдебно заседание, с екземпляр за всички страни.

ДОПУСКА при режим на призоваване по месторабота, като свидетел на ищцовото дружество ВИК ЕАД – Бургас И. А. С. на длъжност „Отчетник измервателни уреди“.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцовото дружество съдебно удостоверение, така както е поискано в писменото становище, след внасяне на държавна такса в размер на 2,56 евро.

4

Тъй като се налага събиране на други доказателства, делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА з а 25.06.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ ВЕЩИТЕ ЛИЦА след внасяне на първоначално определените депозити.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от протокола на ищцовото дружество, с оглед задължението за внасяне на депозитите за вещите лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

5