Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 05.11.2013, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
64/2012
Подписан
05.11.2013
В сила
08.04.2015

Цитирани разпоредби

  • чл.22 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.78 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.28 · Търговски закон
  • чл.607а · Търговски закон
  • чл. 613а, ал. 2 · Търговски закон
  • чл.62 · Търговски закон
  • чл.625 · Търговски закон
  • чл.629,ал.4 · Търговски закон
  • чл.637, ал.5 · Търговски закон
  • чл.65 · Търговски закон
  • чл.66 · Търговски закон

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

Разград

5.Х І.2013г.

32

Номер

Град

Разградски окръжен

В ИМЕТО НА НАРОДА съд

24.­­­­ІХ.

2012

На Година

РАЯ

ЙОНЧЕВА

В ПУБЛИЧНО заседание, в състав:

Председател:

С.Л.

Секретар

2012

№ 64 търговско като разгледа докладваното от съдия

ЙОНЧЕВА дело по описа му за година

За да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл. 629 във вр. с чл.625, предл.І ТЗ.

Образувано е по молба вх. №2135/6.VІ.2012г., подадена от „НОВИК”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. Русе, ул.”Цар Калоян”№14,вх.2, чрез процесуален представител по пълномощие -адв. Роев, сезираща съда с искане за обявяването на „БИНДЕР”ООД, ЕИК117101816, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 в несъстоятелност и в неплатежоспособност, при определена от съда начална дата поради спиране, респ. невъзможност за плащане на задължения по търговски сделки. В молбата се твърди спиране на изпълнение на парично задължение в размер на

10 000,00лв., поето към молителя по търговска сделка-Запис на заовед, издадена на

10.І.2012г. от длъжника. Към молбата се следва прилагане на Уведомление вх.№482/5.VІ.2012г. по чл.78 ДОПК;Запис на заповед от 10.І.2012г. Претендира присъждане на направени по делото разноски.

С молба вх.№2512/ 28.VІ.2012г ответното

„БИНДЕР”ООД, ЕИК117101816 е депозирало признание на обстоятелствата, релевирани в молбата на „НОВИК”ООД, ЕИК ********* като основания за обявяването му в несъстоятелност.

Съгласно депозирана по реда и в сроковете на чл.629,ал.4 ТЗ молба вх.№2513/28.VІ.2012г., „РайфайзенБанк(България)” ЕАД, ЕИК*** бе конституирано като присъединил се в производството кредитор. Легитимирайки качеството си на кредитор, по сключени с ответното дружество договори за банков кредит, банката сезира съда с искане за откриване на производство по обявяване на ответното дружество в несъстоятелност , за обявяването му в такава и в неплатежоспособност. Позовава основателност на молбата си на доказано спиране на плащания от страна на ответника по поети, по търговски сделки парични задължения, и поради изпадането му в трайната невъзможност да изпълни поетите към кредиторите си парични задължения. Твърдейки по отношение на молителя и ответното дружество качеството им на свързани лица, оспорва вземането по издадения от страна на длъжника в полза на молителя запис на заповед като каузално необусловено от действително установени между тях търговски взаимоотношения. На посочените основания, оспорва молбата на „НОВИК”ООД и моли за отхвърлянето й. Поддържа становище за обявяването на длъжника в несъстоятелност, но на основание изложените в негова молба предпоставки. Сочи като доказано установена по делото дата на неплатежоспособност -23.І.2012г., към която , с предприетото от него прехвърляне(джиросване) на акции към „НОВИК”ООД, ответното „БИНДЕР”ООД обективира трайно невъзможност да изпълнява паричните си задължения. Претендира присъждане на направени по делото разноски и съответно по размер на защитавания интерес, юрисконсултско възнаграждение.

По наведените от присъединения кредитор основания за обявяването му в несъстоятелност и неплатежоспособност с начална дата 23.І.2012г., ответното дружество не ангажира становище.

Редовно призовано за насроченото по молбата заседание, ответното дружество не се явява. В хода на делото се установи, че на два пъти по партидата му в ТР са вписвани промени, касаещи статут, собственост, представителство, адрес на управление и седалище.

Служебно извършена в ТР справка по партида на конституираното с молбата „БИНДЕР”ООД, с управител И.Н.И. и седалище в гр.Кубрат, установи:

На свое събрание, провело се на 12.VІІ.2012г., И.Н.И. и Н.И.Н., в качеството си на съдружниците с дялово участие в конституирания с молбата ответник „БИНДЕР” -съответно в размер на 350дяла за първия с номинал 3 500лв. и 150дяла за втория, с номинал 1 500лв., вземат решение за приемането на лицето Г.Б.А., ЕГН**********,***

Търново, за съдружник.

С решение от същата дата, Г.А. е избран за управител на дружеството и е прекратено членственото правоотношение на бившите съдружници-Илич и Н.И.и.

На 16.VІІ.2012г. са сключени договор, по силата на който Н.И. продава на Г.А. своите 150дяла с номинал 1 500,00лв. Договорът носи нот. заверка на подписи, удостоверена с рег.№3908/16.VІІ.2012г. от нотариус Пеню Шилков, рег. №215 на НК и р-н на действие при РсРС. Същият, съгласно изискванията на чл.129, ал. ТЗ е вписан в ТР.

В качеството си на едноличен собственик на капитала, с молба обр.А4 лицето Г.А. е заявило пред АВп за вписване промени в обстоятелствата, пререгистрирайки дружеството като „БИНДЕР”ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47.

Промяната на обстоятелствата е заявена за вписването им в ТР на 16.VІІ.2012г. В ТР е вписано:

20.7.2012 г. 10:50:58

КОРЕКЦИЯ

Прехвърлител: И.Н.И., БЪЛГАРИЯ

Правоприемник: Г.Б.А., БЪЛГАРИЯ

Размер на дяловото участие: 3500 лв. дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на дружествен дял:16.07.2012

Прехвърлител: НИКОЛА ИЛИЧОВ ИЛЧЕВ, БЪЛГАРИЯ

Правоприемник: Г.Б.А., БЪЛГАРИЯ

Размер на дяловото участие: 1500 лв. дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на дружествен дял:16.07.2012

На 12.ХІ.2012г. Г.А. сключва договор, по силата на който продава своите 500дяла с номинал от 5 000,00лв. на лицето Б.Б.И., ЕГН********** на цена 400,00лв. Договорът носи нот.заверка на подписите рег.№10991/12. ХІ.2012г., удостоверена от Иван Запрянов зам.нотариус при нотариус Т.Братванова, с рег.№283 на НК и р-н на действие при РС-Велико Търново.

В качеството си на едноличен собственик на капитала, с молба обр.А4 лицето Б.И. е заявило пред АВп за вписване промени в обстоятелствата, пререгистрирайки дружеството като „БИНДЕР”ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.Приморско,ул.”Станчо Костадинов”№10.

Промяната на обстоятелствата е заявена за вписването им в ТР на 12.ХІ.2012г. В ТР е вписано:

Дата

Прехвърляне на дружествен дял

16.11.2012 г. 10:28:26

Прехвърлител: Г.Б.А.,

БЪЛГАРИЯ

Правоприемник: Б.Б.И., БЪЛГАРИЯ

Размер на дяловото участие: 5000 лв. дата, на която е възникнало основанието за прехвърляне на дружествен дял:12.11.2012

В ТР е отразено висване и на извършено от И.И. прехвъляне на дяловете му към Г.А., като самият договор, удостоверяващ сделката, не бе намерен.

Всички описани дотук действия се явяват предприети от бившия управител на ответното”Биндер”ООД и съдружникът му Н.И. след датите на подадените по реда на чл.625 ТЗ молби (6.VІ.2012г. и 28.VІ.2000012г.) за обявяването на ответното дружество в несъстоятелност и след датите на подадените по реда на чл.7 ДОПК уведомления(5.VІ.2012 и 21.VІ.2012г.).

Вписаните в ТР промени по партидата на „БИНДЕР” ООД, сочат

„БИНДЕР” ЕООД като негов правоприемник, както в материален, така и в процесуално правен, по см. на чл.227 ГПК, аспект.

Поради което ходът на образуваното срещу него производство се следва при хипотезата на чл.22 ГПК. Изложеното дотук по безспорен начин установява изискуемата се по отношение на ответника пасивна материално правна легитимация на търговец по см. на чл.607а ТЗ.