Протокол № 1308 от 02.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1308 гр. Пазарджик, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220104704 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът Я. А. А., редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адвокат Б. И. Т. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

Ответникът Н. М. П., редовно призован, чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адвокат П. В. П. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

П. З. Д. (ответник), редовно призована, не се явява, не се представлява.

АДВОКАТ Т.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1121/03.05.2026 г. проекто-доклад.

Докладва се молба вх.№14641/20,05,2026 г. от адвокат Т. процесуален представител на ищеца за спиране на производството по делото на основание 1 чл. 229 ал.1 т. 5 ГПК до приключване на проверката по подадената жалба до РП Пазарджик вх.№ 6824/25 г.

Докладва се молба вх. №13818/13.05.2026 г. от ищеца Я. А. А., във връзка с дадените указания от съда да уточни и конкретизира фактите за установяване, на които се иска разпит на свидетели.

Докладва се становище вх. № 16210/ 03.06.2026 г. от ответника Н. М. П., по повод искането за спиране на производството по делото.

Докладва се становище вх. №16209/03.06.2026 г. от ответника Н. М. П., относно указанията на съда да посочи, обстоятелствата, за които ще бъдат разпитвани свидетелите, които са поискани.

АДВ. Т.: Уважаема госпожо съдия, нямам възражения по доклада и правната квалификация. Поддържам исковата молба. Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като писмени доказателства по делото.

Поддържам искането за спиране.

С доклада бяхме задължени да представим родствените връзки с ответниците Н. М. П. и П. З. Д., като представям същото в днешното с.з.

Освен това ни задължихте в 1-вото с.з. най-късно да представим оригиналите на банковите документи, с които е плащано по предварителния договор сключен между доверителя ми и Н. М. П..

Поддържам искането за гласни доказателства, за което сме уточнили съответно в връзка ще бъдат разпитвани свидетелите.

СЪДЪТ предоставя възможност на адвокат П. да се запознае с представените документи.

АДВ.

П.: Нямам възражения по проекто-доклада и правната квалификация. По представените в днешното с.з. не възразявам да се приеме удостоверение от община Пазарджик за родствени връзки.

По представените в оригинал банкови преводи и нареждания не възразявам да бъдат приети, но както отбеляза съдът документи на чужд език не могат да приети по делото без превод, в съответствие с нашия ГПК.

2

От своя страна нямам нови доказателствени искания на този етап.

Свидетелите са пред съдебната зала, но с адвокат Т., се договорихме да направим съвместен разпит на свидетелите в едно с.з.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, Следва да се приемат представените от страните с ИМ и ОИМ писмени доказателства по делото, както и представените в днешното с.з. удостоверение за семейни, родствени връзки на Н. М. П. и П. З. Д. и представените в оригинал платежни нареждания, с които е плащано по предварителния договор сключен между Я. А. А. и Н. М. П..

По отношение на искането за спиране съдът намира същото за неоснователно.

Съдът спира производството по гражданско дело, когато при разглеждането му се разкрият престъпни обстоятелства, от установяването на които зависи изходът на гражданския спор. В тази хипотеза гражданският съд следва да е събрал доказателства за съществуването на престъпни обстоятелства. Осъществяването на проверка от прокуратурата или органите на МВР дали е извършено престъпление, фактът на образувано досъдебно производство не е основание за спиране на гражданското производство по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 5 от ГПК. Нужно е съдът, който разглежда гражданскоправният спор, да констатира, че са налице престъпни обстоятелства, които да имат значение за правилното решаване на спора и че не е възможно тези обстоятелства да се установят в самото гражданско производство.

В този смисъл са определение № 634 от 15.11.2015г. по ч.гр.д. № 5418/2015г. по описа на ВКС, ГК, III г.о., определение № 44 от 26.01.2010г. по гр.д. № 15/2010г. на ВКС, както и т. 8 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001Г. по гр.д. № 1/2001Г., ОСГК на ВКС.

В този смисъл в настоящото производство съдът не констатира такива престъпни обстоятелства, които да се съдържат в материалите по делото, поради което искането за спиране на производство до приключване на предварителната проверка е неоснователно.

3

С оглед на гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането за спиране на производство по гражданско дело № 4704 по описа за 2025 година по описа на РС Пазарджик, до приключване на предварителната проверка по жалбата на ищеца Я. А. Я.в от РУ Пазарджик.

ОБЯВЯВА изготвения с определение №1121/03.05.2026г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ, както и представените в днешното с.з. удостоверение за семейни, родствени връзки на Н. М. П. и П. З. Д. и представените.в оригинал платежни нареждания, с които е плащано по предварителния договор сключен между Я. А. А. и Н. М. П..

ДОПУСКА на страните по двама свидетели, при режим на довеждане за установяване на сочените факти и обстоятелства.

Предвид нуждата от събиране на доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата.

С оглед на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за следващо с.з. на 05.10.2026 г. от 13,30 ч., за която дата и час - страните да се считат за уведомени от днешното с.з.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

4

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5