Определение № 189 от 29.01.2020, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 189 гр. Пловдив, 29.01.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Гражданско отделение, IX въззивен състав в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ФАНЯ

РАБЧЕВА

СВЕТОСЛАВ

УЗУНОВ като разгледа докладваното от мл. съдия Узунов въззивно частно гражданско дело № 181 по описа на Окръжен съд - Пловдив за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивното производство е образувано по въззивна частна жалба вх. № 77622/ 27.11.2019 г. на Д.Б.Ш., против определение № 12654 от 12.11.2019 г. по гражданско дело № 10778 по описа за 2017 г. на РС- Пловдив, II граждански състав.

Настоящият съдебен състав при осъществяване на самостоятелна проверка за редовност на въззивната жалба констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 от ГПК. В частната жалба е посочено, че е подадена от адв. К.Б.,***, „Делови център Пловдив“, ет. 6, офис 606, по отношение на която не е представено и приложено пълномощно за изготвяне и подаване на частна въззивна жалба срещу атакуваното определение, съответно за представителство на жалбоподателя пред въззивната инстанция. По делото е представено пълномощно от 07.06.2017г., на л. 100 от гр.д. № 1532/17г. по описа на ОС-Пловдив, IV гр. с-в, с което адвокат Б. е упълномощена да изготви и подаде от името на жалбоподателя искова молба, както и да го представлява поотделно и заедно с адв. Е. в първоинстанционното производство.

Представено е и пълномощно от

15.08.2019г., намиращо се на л. 7 от ч.гр.д. № 1988/19г., с което жалбоподателят упълномощава адв. Б. да подаде от негово име частна жалба срещу определението на ПдРС по гр.д. № 10778/2017г., с което делото е прекратено, както и да го представлява в производството по ПдОС и пред ВКС до окончателното приключване на делото. Доколкото датата на пълномощното предхожда постановяването на настоящото обжалвано определение, и упълномощителят е членувал думата „определение“ и я е използвал в единствено число, то според настоящия състав пълномощното се отнася за обжалването на предходно издаденото определение за прекратяване по делото – определение № 442/14.01.2019г., но не и за сега обжалваното определение.

В правомощията на РС-Пловдив е да следи за редовността на подадените пред него жалби с оглед изискванията на чл. 262, ал. 1 ГПК вр. чл. 261 вр. чл. 260 т. 1, 2, 4 и 7 от ГПК, включващи и надлежното представителство на страните в процеса.

Предвид горното, делото следва да бъде прекратено, а частната жалба върната на РС- Пловдив за администриране, като се укаже на страната да представи надлежно съставено пълномощно с изискуемия обем представителна власт, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това или да потвърди всички действия по делото, извършени от представителя без представителна власт.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. д. № 181/2020 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.

ВРЪЩА делото на РС- Пловдив за надлежното администриране на въззивната жалба съобразно с мотивите на настоящото определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.