Споразумение № 244 от 21.03.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 11450/2021
- Вид
- Споразумение № 244
- Подписан
- 21.03.2022
- В сила
- 21.03.2022
- Състав
- КИРИЛ ГЕОРГИЕВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 244 гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КИРИЛ Г. Д.
Съдебни
КИЧКА ЗДРАВКОВА ИВАНОВА заседатели: МИЛЕНА Б.А СТОЯНОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. КИРОВА и прокурора Р. Б. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ Г. Д. Наказателно дело от общ характер № 20211110211450 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:54 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Т..
ПОДСЪДИМИЯТ: К. К. Д. – редовно призован, явява се.
За него се явява адв. Д.Б. – назначен за служебен защитник в хода на ДП.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че н е са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че подс. Д. е със снета самоличност и разяснени права в предходно съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата ми и не желая да ми ги 1 разяснявате отново.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение за приключване на делото и молим да го одобрите.
СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесения обвинителен акт от СРП.
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя извън доклада на председателя на съдебния състав.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и 2 морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 11450/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 11450/2021 г. по описа на СРС , НО, 96-ти състав на осн. чл. 384 от НПК
Днес, 21.03.2022 г. между Р. Т. - прокурор при Софийска районна прокуратура, и адв. Д. Б. от САК - защитник на подсъдимия К. К. Д. по НОХД № 11450/2021 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 от НПК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият К. К. Д. – роден на ******** г. в гр. София, българин, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, работи в ресторант „Кактус“ като мияч, живущ в ************************, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2019 г., около 23.30 часа, в гр. София, на ул. „Стефан Стамболов“ до № 54, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – амфетамин, разределено в 9 /девет/ обекта, както следва:
Обект № 1 с нето тегло 1,26 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 37,80 лева /тридесет и седем лева и осемдесет стотинки/;
Обект № 2 с нето тегло 0,83 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 24,90 лева /двадесет и четири лева и деветдесет стотинки/;
Обект № 3 с нето тегло 0,58 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 17,40 лева /седемнадесет лева и четиридесет стотинки/;
Обект № 4 с нето тегло 0,80 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 24,00 лева /двадесет и четири лева/;
3
Обект № 5 с нето тегло 1,11 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 33,30 лева /тридесет и три лева и тридесет стотинки/;
Обект № 6 с нето тегло 1,10 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0 %, на стойност 33,00 лева /тридесет и три лева/;
Обект № 7 с нето тегло 0,53 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 15,90 лева /петнадесет лева и деветдесет стотинки/;
Обект № 8 с нето тегло 1,09 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 32,70 лева /тридесет и два лева и седемдесет стотинки/;
Обект № 9 с нето тегло 0,84 грама, с процентно съдържание на амфетамин 1,0%, на стойност 25,20 лева /двадесет и пет лева и двадесет стотинки/, всичко с общо тегло – 8,14 грама на стойност 244.20 лева /двеста четиридесет и четири лева и двадесет стотинки/, като амфетаминът е поставен под контрол в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ - престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното от подс. К.Д. престъпление да му бъде наложено наказание по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 НК при изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода“ СЕ ПРИСПАДА времето, през което подс.
К.Д. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР съгласно Заповед № 227зз-3951/17.09.2019 г. на полицай от СДВР, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия К.Д. ДА НЕ БЪДЕ НАЛАГАНО предвиденото в разпоредбата на чл. 354а, ал.
3, т. 1, пр. 1 НК по-леко наказание „глоба“.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК се отнема в полза на държавата 4 предметът на престъплението – високорисково наркотично вещество амфетамин с общо нето тегло 8.14 грама, намиращо се на съхранение в ЦМУ въз основа на приемо-предавателен протокол № 75388/10.12.2020 г., като същото да бъде унищожено след одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 190, ал. 2 НПК подс. К. К. Д. следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР сумата от 502.76 лева (петстотин и два лева и седемдесет и шест стотинки), представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на експертизи, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски районен съд сумата от 5 (пет) лева, представляваща държавна такса за служебното издаване на изпълнителен лист в полза на СДВР.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Р. Т.)
(адв. Д. Б.)
ПОДСЪДИМ:
(К.Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ