Определение № 1920 от 13.12.2021, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 3145/2021
- Вид
- Определение № 1920
- Подписан
- 13.12.2021
- Състав
- МАРИАНА МИХАЙЛОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 27а · Закон за закрила на детето
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
Личните данни в текста са заличени.
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …………………….. гр. Пловдив, ……………………………….. 2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, XII състав, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 3145 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
1. Производство по реда на чл. 27а от Закона за закрила на детето.
2. Образувано е по Жалба на Ф.С.К. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** , в качеството й на родител на непълнолетната Я. Ж. И., ЕГН **********, срещу Заповед № ЗД/Д-РВ-213/02.12.2021г., издадена от Надя Росенова Танева на длъжност Директор на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Пловдив, с която е наредено временно настаняване на непълнолетното дете Я. Ж.
И., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***; с майка Ф.С.К., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** и баща Ж.Б.И., ЕГН ****** с постоянен и настоящ адрес ***, в Кризисен център за деца гр.Пловдив,бул.“Марица“ № 142, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от Закона за закрила на детето.
3. С молба вх. № 22366 от 09.12.2021г. по описа на съда, подадена от жалбоподателя, са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00 лв.
4. С молба вх. 22642/13.12.2021г. по описа на съда, подадена от ответника е представена административната преписка по издаване на оспорената Заповед № ЗД/Д-РВ-213/02.12.2021г., издадена от Надя Росенова Танева на длъжност Директор на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Пловдив.В съпроводителното писмо, с което е изпратена административната преписка е направено доказателствено искане за изискване от Районна прокуратура гр.Пловдив на информация за постъпилите през 2021г. жалби от Ф.С.К., по какъв повод са те, какви са оплакванията, какво съдействие се очаква от лицето, навежда ли се информация за данни за престъпления, по кои текстове от НК.
Искането на ответника, обективирано в съпроводителното писмо, с което е изпратена административната преписка, вх. 22642/13.12.2021г. по описа на съда е неоснователно и ще следва да бъде оставено без уважение, доколкото е ирелевантно към предмета на настоящия административноправен спор.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящия момент не са налице пречки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 16 декември 2021 г. от 10:30 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател - Ф.С.К. (майка на детето Я. Ж. И.);
Ответник – Директор на
Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Пловдив;
Заинтересована страна - Ж.Б.И. – баща на детето Я. Ж. И.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал.1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на чл.144 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт.
УКАЗВА на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. Пловдив, че съобразно общото правило на чл. 170, ал.1 от АПК, нему е тежестта да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника за изискване от Районна прокуратура гр.Пловдив на информация за постъпилите през 2021г. жалби от Ф.С.К., по какъв повод са те, какви са оплакванията, какво съдействие се очаква от лицето, навежда ли се информация за данни за престъпления, по кои текстове от НК.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че сроковете по Административнопроцесуалния кодекс за отстраняване на нередовност на жалбата, представяне на писмен отговор по жалбата, представяне на заключение на вещо лице и за призоваване на страните не се прилагат.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по телефона.
ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Пловдив по телефона.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: