Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 190 от 27.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 175/2025
Вид
Определение № 190
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
Владимир Ковачев

Цитирани разпоредби

  • чл. 198 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Благоевград, 27.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20251200900175 по описа за 2025 година взе предвид следното:

С протоколно определение, постановено на 23.03.2026 г., беше назначена комплексна техническа експертиза и същата беше възложена за изпълнение на д. т. н. инж. Д. А. А., специалист по хладилна техника, вещо лице към Окръжен съд София, и доц. д-р В. Т. Ш., ръководител на катедра „Консервиране и хладилна технология“ в Университета по хранителни технологии в гр. Пловдив.

Постъпи молба от инж. А., с която той уведомява съда, че поради голямата му заетост и внезапно заболяване, не е в състояние да вземе участие в експертизата и моли да бъде освободен като вещо лице по делото.

В проведен телефонен разговор доц. Ш. уведоми съда, че академичните ангажименти го възпрепятстват да вземе участие в делото и помоли да бъде освободен като вещо лице.

Съдът съобрази факта, че от страна на застрахователя е посочен още един специалист по хладилна техника - инж. В. И. Ш., вещо лице към Окръжен съд Пловдив. С оглед на отказа на инж. Д. А. да вземе участие в делото, няма пречки същият да бъде заменен с инж. В. Ш.. По отношение на другия специалист нещата са по-сложни. Застрахователят е поискал, при отказ на доц. В. Ш., какъвто е и налице, съдът да изпрати запитване до Българската агенция по безопасност на храните, откъдето да посочат експерт, който може да отговори на допуснатите въпроси. Също няма препятствия да се процедира по този начин.

Воден от изложеното и на основание чл. 198 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА инж. Д. А. А. и доц. В. Т. Ш. от поставените им по делото задачи като вещи лица.

НАЗНАЧАВА инж. В. И. Ш., специалист по хладилна техника и експерт към Окръжен съд Пловдив, за вещо лице, което да вземе участие в комплексната техническа експертиза. ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на инж. Ш., на адрес гр. П..

ДА СЕ ИЗПРАТИ запитване до БАБХ-ОДБХ Благоевград, гр. Б., откъдето да посочат експерт по безопасност на храните, който да бъде включен в състава на комплексната техническа експертиза. Към запитването ДА СЕ ПРИЛОЖАТ заверени копия на: 1/ исковата молба, 2/ протокола от откритото заседание на 23.03.2026 г., 3/ настоящото определение, 4/ допълнителната искова молба и 5/ становището на застрахователя от 05.09.2025 г., за пълнота на подадената към ОДБХ информация и улесняване на тяхната преценка за посочване на експерт.

Копие на настоящото определение ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните чрез техните процесуални представители, по имейла/ССЕВ, за сведение. Актът не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2