Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1420 от 18.10.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 185/2024
Вид
Разпореждане № 1420
Подписан
18.10.2024
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1420 гр. Варна, 18.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000185 по описа за 2024 година

Постъпила е вх. №7106/04.10.2024г. по описа на Варненски апелативен съд от адвокат Н. В., ДАК, като пълномощник на въззиваемата и щ ц а Н. А. И., ЕГН **********, уточнена допълнително с молба вх. №7414/16.10.2024г., за искане за издаване на изпълнителен лист „по влязлото в сила решение №102 от 16.10.2023г. по т. д. №34/2023г. по описа на Окръжен съд – Добрич и въззивното решение по в.т.д.

№185/2024г. по описа на Апелативен съд – Варна“.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Предмет на въззивното производство по настоящото в.т.д. №185/2024г. по описа на ВАпС, е единствено произнасянето на първоинстанционния Добрички окръжен съд по осъдителния иск на ищцата Н. А. И., ЕГН **********, за дължимото обезщетение за причинените й неимуществени вреди и то само за разликата над 25 000 лева до присъдените 50 000 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.05.2021г. до окончателното й плащане. С постановеното от въззивния съд решение №253/27.09.2024г., така обжалваната част на решение №102 от 16.10.2023г. на Окръжен съд - Добрич, постановено по т. д. №34/2023г. по описа на ДОС е била потвърдена.

Невлязлото в законна сила осъдителното решение на въззивния съд е годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК, поради което на молителя Н . И. следва да бъде издаден изпълнителен лист за присъдената му с това решение сума от 25 000 лева (разликата над 25 000 лв. до присъдените 50 000 лв.) като обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 16.05.2021г. до окончателното й плащане.

В останалата му част първоинстанционното решение не е било обжалвано от страните и е влязло в сила. Следователно, компетентен да се произнесе по молбата в 1 останалата й част е първоинстанционният Добрички окръжен съд - аргумент от чл.405, ал.2 ГПК.

По изложените съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на молителя Н. А. И., ЕГН **********, от град Добрич, изпълнителен лист въз основа на въззивно решение №253/27.09.2024г., постановено по в.т.д. №185/2024г. на Варненски апелативен съд, т.о., потвърждаващо осъдително решение №102 от 16.10.2023г., постановено по т.д. №34/2023г. на Окръжен съд – Добрич, за частта от присъденото му с решенията обезщетение за неимуществени вреди в размер на 25 000 лева (разликата над 25 000 лв. до присъдените 50 000 лв.), ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 16.05.2021г. до окончателното й плащане.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Молба вх. №7106/04.10.2024г. на адвокат Н. В., ДАК, като пълномощник на Н.

А. И., ЕГН **********, ведно с уточняващата молба вх. №7414/16.10.2024г. и делото ДА СЕ ИЗПРАТИ за разглеждане в останалата й част н а първоинстанционния Добрички окръжен съд, с молба след произнасянето по молбата делото да се върне незабавно на въззивния Варненски апелативен съд.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2