Акт от 31.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20055 гр. София, 31.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110151204 по описа за 2025 година Съдът установи, че исковата молба по настоящото дело не е вписана, което обстоятелство се приравнява на нередовност и се процедира по реда на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 3 от ГПК. Следва да бъдат дадени указания на ищеца за вписване на исковата молба, и доколкото с молба – уточнение № 92067 от 23.03.2026 г. са въведени допълнителни имоти към посочените в исковата молба, последната също следва да бъде вписана. Доколкото вписването е продължителен процес и съдът служебно е осведомен, че при даване на стандартния едноседмичен срок почти задължително ще последва искане за удължаване на същия, то следва изначално да бъде даден по-дълъг срок от определения в закона. При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128 от ГПК поради невписването и и УКАЗВА на ищеца, че следва в едномесечен срок от получаване на настоящото 1 разпореждане на съда да представи по делото ВПИСАНИ:

1. ИСКОВА МОЛБА № 68731 от 04.03.2026 г.

2. МОЛБА – УТОЧНЕНИЕ № 92067 от 23.03.2026 г.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при невъзможност да изпълни указанията за вписване на исковата молба в указания срок може да поиска удължаване на срока по реда на чл. 63 от ГПК.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2