Протокол № 21527 от 20.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27147/2022
- Вид
- Протокол № 21527
- Подписан
- 20.12.2022
- В сила
- 20.12.2022
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 128, т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 221, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 224, ал. 1 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
№ 21527 гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ............. при участието на секретаря ..................
Сложи за разглеждане докладваното от ............. Гражданско дело № 20221110127147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:02 часа се явиха:
ИЩЦАТА Й. Л. М. е редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
Постъпила е молба от 15.12.2022 г. от адвокат П., с която моли да се гледа делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ "............. е редовно призован, не изпраща представител.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 128, т.
2 от КТ; чл. 221, ал. 1 от КТ; чл. 224, ал. 1 от КТ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищцата обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати процесните суми, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба - 25.05.2022г. до окончателното й изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата 1 молба, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание.
На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.
Съдът счита, че проекта за доклад следва да бъде отразен като окончателен в протокола за днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото
В молбата от 15.12.2022 г. ищцата е поискала, ако са налице основанията за това, да бъде постановено неприсъствено решение по делото.
Съдът счита, че са налице основанията за произнасяне с неприсъствено решение по делото, а именно ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е представил доказателства, не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, не изпраща представител в днешното съдебно заседание. С оглед представените доказателства съдът счита, че иска е вероятно основателен.
С оглед горното
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ с неприсъствено решение по гр.д. № 27147 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд и п редвид липсата на други доказателствени искания
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3