Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2745 от 16.05.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 980/2025
Вид
Протоколно определение № 2745
Подписан
16.05.2025
Състав
Васил Александров Тасев

ПРОТОКОЛ

№ 2745 гр. Пловдив, 16.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20255330200980 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, за него се явява гл. юрк. М. К.

НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ДИРЕКТОР НА РИОСВ – ПЛОВДИВ, редовно призован, за него ст. юрк. Х..

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. С. Т., редовно призована, налице.

ГЛ. ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СТ. ЮРК. Х.: Да не се дава ход на делото предвид факта, че жалбата е подадена от господин Д. в качеството му на кмет на Община Пловдив.

Предвид обстоятелствената част на жалбата става ясно, че волята на същия в това специално качество на физическо лице, като кмет, тъй като говорим за глоба, глоба, глоба на първа страница на жалбата. Считам, че жалбата е подадена от нелегитимна страна, а именно от кмета в качеството му на физическо лице, а не в качеството му на представител на Община Пловдив.

Същото е видно от обстоятелствената част на жалбата, в която се говори за наложена глоба, а не за имуществена санкция.

ГЛ. ЮРК. К.: Възразявам, защото в текста на жалбата и в частта, в която се отправено искането към уважаемия съд става ясно и точно може да се разбере, че се иска отмяна на наложена имуществена санкция.

След като изслуша становищата на страните и най-вече това на ст. юрк.

Х. Съдът счита, че действително ход на делото не следва да бъда даван, а 1 производството да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:

Жалбата е депозирана от кмета на Община Пловдив срещу издаденото наказателно постановление е депозирана, като такава от физическо лице и се жали с нея наложна глоба каквото няма видно от атакуваното наказателно постановление, с което е наложена имуществена санкция на Общината.

Предвид на крайната формалност на административнонаказателния процес жалбата не следва да възпроизведе действия срещу атакуваното наказателно постановление, поради което и производството по НАХД № 980/2025 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, предвид на горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 980/2025 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:17 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2