Определение № 9544 от 10.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9544 гр. София, 10.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110142798 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С въззивна жалба вх. № 398168/04.12.2025 г., съдържаща и искане по чл.

248 ГПК, подадена от името на А. С. И., чрез адвокат К., е обективирано искане за изменение на решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д.

№ 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта за разноските.

В искането са изложени съображения, че с решението си съдът е присъдил разноски , съразмерно на уважената и отхвърлената част от исковете. Моли се, съдът да преизчисли и намали присъдените в полза на ******** ЕАД разноски, съобразно принципът на „разумни и пропорционални“ разноски.

Насрещната страна в производството, ******** ЕАД, не изразява становище по направеното искане.

Софийски районен съд, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. То е способ за защита срещу неправилно присъждане на разноски – чрез допълването на съдебния акт, когато те не са присъдени или чрез неговото изменение, когато са неправилно определени, без да се обжалва по същество съдебния акт (в този смисъл Определение № 627/18.08.2014 г. по ч.гр.д. № 696/2014 г., Г. К., ІІІ Г. О. на ВКС; Определение № 114/20.05.2016 г. по ч.гр.д. № 1847/2016 г., Г.К., ІІ Г. О. на ВКС; Определение № 196/12.06.2015 г. по гр.д. № 9/2015 г., Г. К., І Г. О. на ВКС).

В този смисъл и доколкото по делото е налично произнасяне по разпределение на отговорността за разноски в производството по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, настоящият съдебен състав 1 намира, че е сезиран с искане за изменение на решението в частта за разноските.

Искането е направено в законоустановения срок /доколкото искането е обективирано още във въззивна жалба, подадена от името на А. С. И., чрез адвокат К., срещу решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в/, от легитимирана страна и се явява процесуално допустимо.

Разгледано по същество, същото се явява неоснователно.

В мотивите на решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, съдът е изложил съображения относно разпределението на отговорността за разноски в производството, съобразно изхода на спора, които мотиви не намира за необходимо да ревизира. В искането по чл. 248 ГПК не са изложени конкретни твърдения за допуснати от съда нарушения при разпределение отговорността за разноските с горепосоченото съдебно решение. Единственото оплакване е, че в полза на ищеца са присъдени разноски в размер на 755,24 лева, а в полза на ответника 1,67 лева. Същевременно от ответника не е съобразено, че разноските са разпределени, съразмерно на уважената и отхвърлена част от исковете /исковете са уважени в по-голямата им част/. Тук следва да се отбележи и обстоятелството, че в полза на ответника е определено възнаграждение в размер на 500 лева, което е в размер два пъти и половина по-висок от определеното в полза на ищеца юрисконсултско възнаграждение.

Предвид гореизложените съображения, съдът намира, че искането с правно основание чл. 248 ГПК, инкорпорирано във въззивна жалба, подадена от името на А. С. И., чрез адвокат К., срещу решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, за изменение на решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта за разноските, се явява неоснователно и следва да се отхвърли.

Воден от горното, Софийски районен съд, II ГО, 160 състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане за изменение на решение № решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта за разноските, инкорпорирано във въззивна жалба, подадена от името на А. С. И., чрез адвокат К., срещу решение № 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Настоящото определение е неразделна част от решение № решение 2

№ 20817/15.11.2025 г., постановено по гр.д. № 42798/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3