Споразумение № 25 от 14.06.2023, Районен съд - Момчилград
- Съд
- Районен съд - Момчилград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 111/2023
- Вид
- Споразумение № 25
- Подписан
- 14.06.2023
- В сила
- 14.06.2023
- Състав
- Йордан Иванов Геров
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1,б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.346б · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 25 гр. Момчилград, 14.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ характер № 20235150200111 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП Кърджали, ТО Момчилград се представлява от Е. М. - прокурор при ТО Момчилград.
Обвиняемия З. Е. М. уведомен се явява лично и с адв.Р. Х. от АК – Кърджали назначен служебен защитник от ДП.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
З. Е. М. – роден на 06.05.1988 г. в гр.Левски, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с.Червена , общ Свищов, с адрес за призоваване: с.Криво поле, общ.Хасково, с българско гражданство, неженен, осъждан, без образование, работи във ферма в с.Криво поле, общ.Хасково, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемия З. Е. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и 1 секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.381 от НПК със защита на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.Х. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.382 и чл.384 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 111/2023 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?
Обвиняемия З. Е. М. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновен по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали, ТО Момчилград споразумение?
Обвиняемия З. Е. М. – Признавам се за виновен по това обвинение.
Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, ефективно за едното престъпление и за другото „пробация“ за срок от десет месеца, като ще ми се наложи едно общо наказание измежду двете, по тежкото, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, ефективно.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обвиняемия З. Е. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал, както съм подписал и декларация от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
2
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемия е съгласен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като му бъде наложена съответното наказание, а именно: за престъплението по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1,б. „б” от НК наказание „лишаване от свобода ” за срок от шест месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗП, режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „СТРОГ” и обвиняемият се настани в затвор от „ЗАКРИТ” тип, съгласно чл.58, т.2 от ЗИНЗП. За престъплението по чл.346б от НК, да му бъде наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК:
"Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично; "Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо наказание между така наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗП, режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „СТРОГ” и обвиняемият се настани в затвор от „ЗАКРИТ” тип, съгласно чл.58, т.2 от ЗИНЗП.
Адв.Х. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция, поради което моля същото да бъде одобрено.
Съдът даде дума на обвиняемия.
Обвиняемия З. Е. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 111/2023 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурор при ТО Момчилград - Е. М. и адв.Р. Х. при АК – Кърджали, служебен защитник на обвиняемия З. Е. М. горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че с престъплението не са причинени имуществените вреди. При сключване на споразумението са 3 спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия З. Е.
М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали, ТО Момчилград представлявано от прокурор при ТО Момчилград - Е. М. и адв.Р.
Х. от АК Кърджали със съгласието на обвиняемия З. Е. М. окончателно споразумение за следното:
З. Е. М. – роден на 06.05.1988 г. в гр.Левски, обл.Плевен, с постоянен и настоящ адрес: с.Червена , общ Свищов, с адрес за призоваване: с.Криво поле, общ.Хасково, с българско гражданство, неженен, осъждан, без образование, работи във ферма в с.Криво поле, общ.Хасково, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 19.12.2022 г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали отнел чужди движими вещи - пари в размер на 16.00 лева от владението на Юсеин Сами Мустафа от гр.Момчилград, общ.Момчилград без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б. „б“ от НК и На 19.12.2022 г. в гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали, на улица „Пирин“ № 5 противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „Ситроен Берлинго“ с рег. № К 3514 АТ без съгласието на собственика Сами Мюмюн Мастанли от гр.Момчилград, общ.Момчилград, обл.Кърджали - престъпление по чл.346б от НК.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината — пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1,б.„б” от НК, страните се съгласяват на обв.З. Е. М. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 4
/шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗП, режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „СТРОГ” и обвиняемият се настани в затвор от „ЗАКРИТ” тип, съгласно чл.58, т.2 от ЗИНЗП.
За престъплението по чл.346б от НК, страните се съгласяват на обв.З. Е.
М. да бъде наложено наказание с оглед разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК, а именно: „Пробация“ с пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и 2 от НК:
1 ."Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност два пъти седмично;
2."Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо наказание между така наложените му до размера на най- тежкото от тях, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗП, режимът на изтърпяване на наказанието да бъде „СТРОГ” и обвиняемият се настани в затвор от „ЗАКРИТ” тип, съгласно чл.58, т.2 от ЗИНЗП.
На досъдебното производство не са направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: