Определение № 50 от 15.01.2019, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 10/2019
- Вид
- Определение № 50
- Подписан
- 15.01.2019
- Състав
- СНЕЖИНА ПЕТКОВА ЧОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 15.01.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на петнадесети януари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Административен съдия: Снежина Чолакова като разгледа докладваното от административния съдия АД № 10 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано въз основа на жалба, депозирана от М.Я.Е., с адрес ***, против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11"Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г. за кампания 2016г. с изх.№ 02-270-6500/12.11.2018г., издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", гр.София.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - М.Я.Е., с адрес *** и ответник – Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд ”Земеделие”, гр.София.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4, във връзка с чл.170, ал.2 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т. ч., че са били налице условията за издаване на административен акт, с който да бъде уважено депозираното от него Заявление за подпомагане с УИН 27/040716/89400 от 12.05.2016г. по мярка 11 "Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г. за кампания 2016г.;
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже, че оспорвания акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Водим от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК и чл.163, ал.2 от АПК, както и чл. 171, ал.4, във връзка с чл.170 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство, както следва: оспорващ: М.Я.Е. ***; ответник: Заместник изпълнителен директор на Държавен фонд ”Земеделие”, гр.София.
Насрочва АД № 10/2019г. по описа на ШАдмС за 21.02.2019г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.
На ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложенията към нея с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, в т. ч., че са били налице условията за издаване на административен акт, с който да бъде уважено депозираното от него Заявление за подпомагане с УИН 27/040716/89400 от 12.05.2016г. по мярка 11 "Биологично земеделие" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020г. за кампания 2016г.;
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че оспорваният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание за представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: