Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 822 от 04.05.2026, Административен съд - Разград

Съд
Административен съд - Разград
Дело
Административно дело 204/2026
Вид
Определение № 822
Подписан
04.05.2026
Състав
Юлияна Цонева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 822

Разград, 04.05.2026 г.

Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЮЛИЯНА ЦОНЕВА като разгледа докладваното от съдията Юлияна Цонева административно дело № 204/2026 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 1 и ал. 3 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по постъпила искова молба вх.№ 1083 от 23.04.2026г., уточнена с молба вх.№ 1153 от 30.04.2026г., от Д. Ю. Р. от [населено място], действащ чрез упълномощен адв. Л. П., АК – [област], съдебен адрес: [населено място], р-н Студентски, [жк], [улица], ап.44, против Областна дирекция на МВР – Стара Загора като моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 7 669,38 евро, от които 2 556,46 (две хиляди петстотин петдесет и шест евро и 46 евроцента) евро - обезщетение за претърпени имуществени вреди и 5 112,92 (пет хиляди сто и дванадесет евро и 92 евроцента) евро - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от отменената незаконосъобразна ЗППАМ № 26-1228-000161 от 03.02.2026г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора и последвалия отказ за връщане на СУМПС на ищеца, ведно със законната лихва върху претендираната сума, считано от 16.04.2026г. до окончателното й изплащане.

Исковата молба е допустима и редовна - отговаря на изискванията по АПК и ГПК, и следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание.

Направени са доказателствени искания единствено за събиране на писмени доказателства, приложени към исковата молба, които са допустими.

Воден от горните съображения и на основание чл. 1, ал. 3 във вр. с ал. 1 от ЗОДОВ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:

ИЩЕЦ: Д. Ю. Р. от [населено място];

ОТВЕТНИК: Областна дирекция на МВР – Стара Загора;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: Окръжна прокуратура - Разград.

НАСРОЧВА, на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2 и 3 от АПК, открито съдебно заседание по делото за 25.06.2026г. от 11.00 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и контролиращата страна преписи от исковата молба и уточненията към нея.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, че в 14-дневен срок от получаването на исковата молба може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи писмените такива.

УКАЗВА на ищеца, на основание чл.170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като фактическият състав, пораждащ правото на обезщетение, включва: 1. незаконосъобразно действие/бездействие на административния орган или длъжностно лице при или по повод осъществяване на административна дейност; 2. реално претърпяна вреда от незаконосъобразното действие/бездействие (вид и размер на вредата) и 3. пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между вредата и незаконосъобразното действие/бездействие на ответника.

ДОПУСКА представените с исковата молба писмени доказателства:

- копие на Решение № 643 от 16.04.2026г. по адм. дело № 67/2026г. на Административен съд – Разград и

- копие на ЗППАМ № 26-1228-000161 от 03.02.2026г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ служебно преписката по адм. дело № 67/2026г. по описа на Административен съд – Разград.

Съдия: