Определение № 2174 от 08.07.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 1602/2025
- Вид
- Определение № 2174
- Подписан
- 08.07.2025
- В сила
- 08.07.2025
- Състав
- ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2174 гр. Перник, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Гражданско дело № 20251720101602 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Р. А. С. срещу "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с която са предявени три обективно кумулативно съединени отрицателни установителни искове по чл. 124, ал. 1 от ГПК.
В исковата молба е заявено особено искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК за освобождаване на ищеца от заплащане на държавни такси и разноски.
Във връзка със съобщаване на ищеца, на дадените от съда указания за представяне на доказателства за обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 от ГПК е установено, че ищецът е починал след подаване на исковата молба.
С определение рег. № 1996/19.06.2025 г. на негово място е конституиран като страна наследникът му по закон - И. Р. А.. Със същото определение на новоконституирания ищец е указано в едноседмичен срок от съобщаването, с писмена молба да заяви поддържа ли предявените искове и искането за освобождаване от държавни такси и разноски, като са му връчени и указанията на съда за представяне на доказателства за обстоятелствата по чл.
83, ал. 2 от ГПК.
Предупреден е, че ако не изрази становище в определения срок, производството по делото ще бъде прекратено. Определението е връчено на ищеца на 27.06.2025 г. Указаният срок е изтекъл на 04.07.2025 г. До настоящия момент ищецът не е заявил, че поддържа предявения от наследодателя му иск и не е предприел действия за изпълнение на дадените от съда указания.
Служебно задължение на съда е да следи за процесуалната допустимост на производството. Не поддържането на предявения иск от наследника на първоначалния ищец, конституиран като негов правоприемник в хода на производството, представлява десезиране на съда. Затова производството по делото следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1602/2025 г. по описа на Районен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на новоконституирания ищец.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2