Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 113 от 10.03.2023, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 1419/2022
Вид
Решение № 113
Подписан
10.03.2023
В сила
10.05.2023
Състав
Христина Иванова Сярова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 113 гр. Търговище, 10.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Ив. Сярова при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Христина Ив. Сярова Гражданско дело № 20223530101419 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Иск с правно основание чл.49 ал.1 от СК.

Съдът е сезиран с искова молба от Н. С. Н. с ЕГН-********** със съдебен адрес гр.Търговище, ул.“Лилия“ № 4, вх.А, ет.1, офис 1, чрез адв.Н.

С. против Т. Н. Н. с ЕГН-********** с настоящ адрес в Испания, с която е предявен брачен иск по чл.49 от СК за прекратяване на брака поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, без произнасяне по въпроса за вината. В молбата се твръди, че страните са съпрузи от 11.03.1989г. на която дата са сключили граждански брак в гр.Търговище, първи по ред и за двамата. От брака си нямат родени или осиновени непълнолетни деца. Не притежават семейно жилище.

В продължение н аповече от 20 години, ответницата живее и работи в Испания, грд Валядолид и двамата не поддържат контакт и не живеят заедно.

Общността между тях е напълно и окончателно разрушена. Бракът е лишен от съдържание, както за самите тях като съпрузи, така и за обществото, което е и основание за прекратяването му с развод на основание чл.49 ал.1 от СК. Това е причина да не желае съдът да се произнася относно вината за разстройството на брака, на основание чл.49, ал.3 от СК. В съдебно 1 заседание процесуалният представител поддържа иска.

В срока за отговор по чл.131 от ГПК не е е постъпил такъв от ответницата. В съдебно заседание редовно призована не се явява и не изпраща представител.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното : Страните са законни съпрузи от 11.03.1989г., на която дата са сключили граждански брак в гр.Търговище, с акт за гр.брак № 0041 от същата дата.

От показанията на св.А. Ш. М. се установи, че познава страните от 2008г.. Живеела н аквартира срещу тях повече от 8-9 години. Твърди че през 2008г. Т. заминала за чужбина. Рядко я виждала, но знае че не живее с Н..

Когато си идва в България остава при родителите си, не при съпруга си.

Чувала е, че в Испания Т. живее с друг мъж.

Съдът кредитира изцяло показанията на разпитаната свидетелка като счита, че тя е незаинтересована от изхода на спора, познава от дълго време страните взаимоотношенията им и причините довели до раздялата им.

Съобразявайки искането на ищеца, липсата на отговор от ответницата, както и свидетелските показания, съдът приема, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, тъй като между съпрузите са изчезнали взаимното уважение, разбирателството, доверието и обич. От 2008г. до сега са във фактическа раздяла. Всеки от съпрузите е заживял собствен живот, без да се интересува от този на другия. В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца заяви, че той не желае да положи усилия за укрепване на брака им. Бракът съществува формално и запазването му няма да бъде в интерес нито на съпрузите, нито на обществото.

След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи фамилно име - Н..

За водене на процеса, съдът определя окончателна държавна такса от 80лв., вносима по-равно от страните, без да се приспада първотачално внесената от ищеца при завеждане на делото.

Разноските на осн. чл.329, ал.1 от ТПК, остават в тежест на страните така, както са ги направили.

Водим от горното, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Н. С. Н. с ЕГН-********** със съдебен адрес гр.Търговище, ул.“Лилия“ № 4, вх.А, ет.1, офис 1, чрез адв.Н. С. против Т. Н. Н. с ЕГН-********** с настоящ адрес в Испания, сключен на 11.03.1989г., в гр.Търговище, с акт за граждански брак № 0041 от 11.03.1989г., КАТО ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на осн. чл.49 ал.1 от СК.

След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи фамилно име – Н..

ОСЪЖДА Т. Н. Н. с ЕГН-********** с настоящ адрес в Испания, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Търговищки районен съд сумата от 40лв. държавна такса, възложена в нейна тежест за водене на брачния процес.

ОСЪЖДА Н. С. Н. с ЕГН-********** със съдебен адрес гр.Търговище, ул.“Лилия“ № 4, вх.А, ет.1, офис 1, чрез адв.Н. С. АК-Търговище, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Търговищки районен съд сумата от 40лв. държавна такса, възложена в негова тежест за водене на брачния процес.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, само в частта относно прекратяването на брака, пред Търговищки окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3