Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 24 от 19.05.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1284/2025
Вид
Присъда № 24
Подписан
19.05.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Вероника Веселинова Станкова

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 24/19.05.2026г. ПО НОХД №

1284/2025г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр.

Видин, с който е повдигнато обвинение против подсъдимия Б. Т. Н., роден на ******г.в гр. М., живущ в с.Г., обл.Видин ул.“Хан Аспарух“ № 16, българин, българско гражданство, женен, основно образование, осъждан, безработен с ЕГН ********** за това, че на 04.07.2024 г., около 09.20 ч., в с.Г., общ.Брегово, обл.Видин, по ул.“Хан Кубрат“, в посока от ул.“Елин Пелин“ към ул.“Ангел Кънчев“, управлява моторно превозно средство - мотоциклет, марка „APRILIA, модел „SR 50”, с номер на рамата: ZD4MZEI00WS000515, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Представителят на РП – Видин е заявил в с.з, че поддържа обвинението, така, както е внесено с обвинителния акт, като е поискал минимално наказание.

Подсъдимият не се е явявал в съдебните заседания по делото.

По делото е постъпила справка от ОД МВР-Видин с вх. № 7232/04.05.2026 г. за влизанията и излизанията в и от страната на подсъдимия Б. Т. Н., от която е видно, че има регистрирано излизане на лицето през ГКПП Аерогара-София на 28.03.2024 г. и регистрирано влизане в Р България през ГКПП Аерогара-София на 12.05.2024 г. Производството спрямо същия е проведено при условията на чл. 269, ал. 3, т. 2 НПК по отношение на подсъдимия Б. Т. Н..

Назначен му е служебен защитник. Служебният защитник на подсъдимия е заявил в съд. Заседание, че повдигнатото обвинение е доказано и иска минимално наказание.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка по делото:

На 04.07.2024 г. свидетелите А. А. и Т. Г.- служители в РУ -Видин, изпълнявали служебните си задължения и се движили със служебен автомобил в с.Г., обл. Видин. Около 09.20 часа видели, че пред тях по ул.“Хан Кубрат“, в посока от ул.“Елин Пелин“ към ул.“Ангел Кънчев“ се движило лице, което управлявало мотоциклет, който нямал поставена табела с регистрационен номер. Лицето било спряно за проверка, при която било установено, че водач на мотоциклета е подсъдмият Б. Т. Н., който управлявал мотоциклет, марка „APRILIA, модел „SR 50”, с номер на рамата:

ZD4MZE100WS000515, негова собственост.

Била извършена справка в ОДЧ, при която се установило, че мотоциклетът не е регистриран. Бил извършен оглед на местопроизшествие от полицейски инспектор Ц.С., която била заедно със свидетелите.

По делото са разпитани свидетелите-Т. Г. и А. А..

1

Свидетелят Г. дава показания, че към момента на деянието работил като оперативен работник по криминална-участък Брегово. В началото на месец юли 2024 г. той и колегите му- Ц.С. и А. А. със служебния автомобил, пътувайки от гр. Видин и навлизайки в с. Г., забелязали при влизане в с. Г. мотопед без регистрационни табели, управляван от лице.Спрели го за проверка и той го разпознал като Б. Н., защото му бил известен от преди във връзка със служебните му задължения. На място колегите му отработили случая по ЗдВП, бил направен оглед по местопроизшествие.

Свидетелят А. дава показания, че работи като младши полицейски инспектор към РУ-Видин,като е разпределен към участък-Брегово. В началото на юли месец 2024 г. заедно с колегите му- Т. Г. и Ц.С. пътували към участък-Брегово и на влизане в с. Г. забелязали мотопед. Спрели го за проверка и при извършената проверка се установило, че същото не е регистрирано. Нямало поставена табела. Направили справка, в същото време управляващия мотопеда им представил документи на мотопеда, като всички били издадени от Швеция, но нямало българска регистрация. Колежката им Ц.С. направила оглед на мотопеда, дошли експерти, направили снимки и тя му съставила акт, че не е регистриран по надлежен ред.

Съдът кредитира изцяло свидетелските показания, тъй като същите са последователни, логични, кореспондират с останалия доказателствен материал и са относими към предмета на делото. Същите представляват непосредствените впечатления на свидетелите при изпълнение на служебните им задължения .

Горните факти се установяват и от събраните по делото писмени доказателства, а именно: протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, АУАН, справка от ПП-ОДМВР-ВИДИН, справка за съдимост на подсъдимия, приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК.

Видно от приложеното удостоверение рег. №953000-6905/08.07.2024 г. на Сектор „ПП“ при ОД на МВР гр.Видин, мотоциклет, марка „APRILIA SR с номер на рамата: ZD4MZE100WS000515 към 04.07.2024 г. не е бил регистриран по надлежния ред съгласно чл.140, ал.1 и ал.2 от ЗДвП и издадената въз основа на него Наредба на МВР.

Видно от справката за съдимост на подсъдимия е, че същият е осъждан. видно от приложената справка за нарушител от сектор ПП-ОДМВР-ВИДИН е, че на подсъдимия са наложени множество наказания по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления, електронни фишове и ПАМ.

Подсъдимият Б. Н. Съдът приема, че е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на чл. 345, 2 във вр. с ал.1 от НК.

От обективна страна на деянието.

Подсъдимият Н. на 04.07.2024 г., около 09.20 ч., в с.Г., общ.Брегово, обл.Видин, по ул.“Хан Кубрат“, в посока от ул.“Елин Пелин“ към ул.“Ангел Кънчев“, управлява моторно превозно средство - мотоциклет, марка „APRILIA, модел „SR 50”, с номер на рамата: ZD4MZEI00WS000515, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и 2 реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна на деянието.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, т.е. подсъдимият –Н. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици, който умисъл се извлича от конкретното поведение и действия на дееца преди и по време на извършване на деянието.Видно от извършената проверка е, че същият е управлявал МПС-то без надлежна регистрация в Р БЪЛГАРИЯ. Подсъдимият е знаел тези обстоятелства и въпреки това е управлявал МПС-то, напълно съзнавайки, че това е незаконно.

За посоченото по-горе престъпление е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до една година или „глоба” от петстотин до хиляда и двеста лева.

При определяне наказанието на подсъдимия- съдът отчете следното:

Подсъдимият е осъждан, което е отегчаващо отговорността обстоятелство. Същият има и наложени множество наказания по ЗДвП с влезли в сила наказателни постановления, електронни фишове и ПАМ.

Смегчаващи отговорността обстоятелства на подсъдимия е относително младата му възраст, съдействието на полицейските служители извършили проверката, деянието, което е извършил подсъдимия не разкрива висока степен на обществена опасност.

Съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при условията на чл.54 от НК, като му бъде наложено по-лекото предвидено в закона наказание в минимален размер, а именно „ГЛОБА“ в размер на 255.65 евро, което се равнява на 500.00 лева.

Водим от горното и на основание закона, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 24 гр. Видин, 19.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вероника В. Станкова при участието на секретаря Елена Ив. Якимова и прокурора С. Кр. Н. като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Наказателно дело от общ характер № 20251320201284 по описа за 2025 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Т. Н., роден на ******г.в гр. М., живущ в с.Г., обл.Видин ул.“Хан Аспарух“ № 16, българин, българско гражданство, женен, основно образование, осъждан, безработен с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2024 г., около 09.20 ч., в с.Г., общ.Брегово, обл.Видин, по ул.“Хан Кубрат“, в посока от ул.“Елин Пелин“ към ул.“Ангел Кънчев“, управлява моторно превозно средство - мотоциклет, марка „APRILIA, модел „SR 50”, с номер на рамата: ZD4MZEI00WS000515, негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, за което и на основание чл. чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 54 и чл.36 от НК го ОСЪЖДА на наказание ГЛОБА в размер на 255.65 евро, което се равнява на 500.00 лева.

Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Видински окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 1

2