Определение № 223 от 17.06.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223 гр. Пазарджик, 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20255200900059 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК.

Настоящото производство е образувано по иск на С. А. И., ЕГН ********** от с. Б., ул. „ В.“ №*, община Б., област П., чрез пълномощника им П. М. Г. (ПзАК) против „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б.

Заявената претенция по реда на чл.432 КЗ, е да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 250 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания, , като обезщетението се дължи ведно със законната лихва за забава в размер на 14 955, 14 лв., считано от 01.10.2024 г. до датата на депозиране на ИМ и ведно със законната от датата на депозирана на ИМ до окончателно изплащане на сумата.

В хода на настоящето производство решаващият състав служебно е изискал данни относно движението на досъдебното производство №102/2024 г. по описа на РУ-Пещера, образувано по повод процесното ПТП. Установено е от писмо изх.№1528/2024 г. по описа на ОП-Пазарджик и проверка в деловодната система на съда, че по внесен от прокуратурата обвинителен акт е образувано НОХД №360/2026 г. по описа на Пз ОС, по което е насрочено разпоредително заседание на 02.07.2026 г. Следователно делото не е приключило с влязъл в сила окончателен съдебен акт.

С оглед на така установените данни съдът намира, че в конкретната хипотеза са налице предпоставките за спиране на делото на основание чл. 229, ал.1 т.4 ГПК.

1

Съображенията за това са следните:

Разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 ГПК предвижда възможността производството по делото да бъде спряно в случай, че в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Предпоставка за приложението на тази норма е наличието на установена връзка между делата, т.е. преюдициалност на едното дело спрямо другото.

Предявената претенция против ответния застраховател, е за обезщетяване на причинените имуществени и неимуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на 01.06.2024 г., във връзка с което деяние именно е образувано и съдебното производство по НОХД №360/2026 г. по описа на Пз ОС.

В актуалната практика на ВКС (например Определение № 10 от 7.01.2022 г. на ВКС по ч.т.д. №2470/2021 г., II т.о.; Определение № 356/08.07.2021 г. по к.ч.т.д. № 1299/2021 г. на ВКС и др.), е възприето разрешението, че поради обвързаността на гражданския съд, разглеждащ прекия иск на увреденото лице по чл.432, ал.1 КЗ, от влязлата в сила присъда срещу водача, реализирал уреждащото ПТП, по въпросите за авторство на деянието, противоправността и вината на дееца - чл.300 ГПК; изходът на наказателното производство срещу водача е от значение за правилното решаване на спора по чл.432, ал.1 КЗ, и с оглед на това, когато наказателното производство е в съдебна фаза (в т.ч. и по реда на чл. 78а от НК, както е прието с Определение № 609/30.11.2017 г. по ч.т.д. №2880/2017 г., I т.о. на ВКС), съответното исково производство подлежи на спиране до приключване на наказателното дело на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Съдът приема, че съществуването на образуваното съдебно производство пред наказателния съд е предпоставка за спиране на сега разглежданото дело. За правилното решаване на т.д. № 59/2025 г. на ПзОС е необходимо да приключи НОХД №360/2026 г. по описа на Пз ОС, решението по което, при условията на чл.413, ал.3 във вр. ал.2 от НПК и чл. 300 от ГПК, ще формира сила на присъдено нещо, обвързваща настоящия съдебен състав във връзка преценката на обуславящите факти от значение за повдигнатия спор по чл.432 КЗ.

Предвид, че настоящето дело е насрочено за разглеждане в открито 2 съдебно заседание определението за това ще следва да се отмени.

При тези данни и на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК Пазарджишкия окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.06.2026 г. за насрочване на настоящето дело за разглеждане в о.с.з. на 06.07.2026 г. от 9,30 ч.

СПИРА производството по т.д. № 59/2025 г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по НОХД №360/2026 г. по описа на Пз ОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на настоящето определение да се съобщи на вещите лица.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3