Определение № 22465 от 17.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22465 гр. София, 17.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20251110113420 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 101, ал. 2 ГПК.

Предявени са искове от М. В. Т. и В. В. Т.а за обезщетение за смъртта на майка им М.Г.Т, което искът да бъде платено от ответниците – Гаранционния фонд по КЗ и УМБАЛСМ „Н.И. П.“ ЕАД, поради съпричиняване на смъртта от лице, за вредите от чието управление на МПС отговаря първият ответник, както и от служители на болницата – поради лечение, което не отговаря на медицинските стандарти.

В исковата молба се прави искане за спиране на производството по делото до влизане в сила на присъда по н.о.х.д. № 128/2024 г. на Софийския градски съд, което се води за причиняване на смърт на майката на ищците по непредпазливост. Съдът следва да се увери, че това е предметът на наказателното дело, за което следва да изиска от наказателния съд препис от обвинителния акт (делото не е приключило, като по електронна справка следващото заседание е насрочено за края на юни 2026 г.).

Съдът обаче констатира и че отговорът на искова молба, подаден от ответника УМБАЛСМ „Н.И. П.“ ЕАД, е нередовен – не отговаря на изискванията на чл. 102, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 102з, ал. 1 ГПК, като последната разпоредба не допуска съгласно въведения с тази разпоредба принцип за пълна електронизация на изявленията по съдебни дела при подаване на изявления до съда с електронен подпис пълномощното да е представено електронно заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен печат на упълномощителя (за съда е крайно невероятно да приеме, че това държавно дружество не разполага с електронен печат) и електронно удостоверение за време, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

1

ДА СЕ ИЗИСКА от 9. наказателен състав на Софийския градски съд с предоставяне на препис от настоящото определение да предостави заверен препис от обвинителния акт по н.о.х.д. № 128/2024 г.

УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 1 ГПК на ответника УМБАЛСМ „Н.И. П.“ ЕАД да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт (саморъчно подписано от органен представител на упълномощителя пълномощно или такова с електронен печат на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време) на адв. Я.а, или изрично със саморъчен (с химикал) подпис органният представител да потвърди действията на адвоката по подаване на отговора.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ отговорът на искова молба с вх. № 267186/06.08.2025 г. няма да бъде взет предвид.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2