Определение № 1642 от 22.04.2019, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Град София, 22 април 2019 година

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 4–ти състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

СЪДИЯ:

ПЕТЯ КРЪНЧЕВА

Секретар:

ВАНЯ ГАДЖЕВА

Прокурор:

ЛЮДМИЛА НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КРЪНЧЕВА ЧНД № 1394 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14.45 часа, се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

Д.Д.Д. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява лично.

ОСЪДЕНИЯТ

Д.Д.Д.: Не желая защитник, сам ще се защитавам по делото.

НАЧАЛНИКЪТ на ЗАТВОРА–гр.София – редовно призован, изпраща процесуален представител М.М.– Инспектор IV степен „Режимна дейност“ в Затвора – гр.София, с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и наличието на законоустановени предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕ самоличността на ОСЪДЕНИЯ, съгласно приложено по делото досие.

Д.Д.Д. – роден на *** ***, ЕГН – **********, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, със средно образование, професия – стругар, заварчик и шлосер, жител и живущ ***.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Д. в процеса.

ОСЪДЕНИЯТ Д.Д.Д.: Наясно съм с правата си като осъдено лице, няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на подадена молба от осъдения Д.Д.Д., с правно основание чл.70, ал.1 от НК, за постановяване на условно предсрочно освобождаване /УПО/ от изтърпяване на остатъка от наложеното спрямо него наказание „Лишаване от свобода“.

ОСЪДЕНИЯТ Д.Д.Д.: Поддържам молбата, представям и моля да приемете като доказателства – копия от сертификати, които са ми давани за участия в различни мероприятия в затвора, както и 2 броя грамоти, като представям и оригиналите на документите за сверяване.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на останалите страни представените от осъдения Д. писмени доказателства – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед относимостта на представените от осъдения Д. писмени доказателства към предмета на настоящото производство, доколкото са свързани с данни за личността и поведението на осъденото лице в местата за лишаване от свобода, СЛЕДВА да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, в насока на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства, представените такива от осъдения Д.Д.Д., а именно – сертификат от ДПФЗД „Център за професионално обучение“, по лицензия № ********* от 07.12.2009 г., за успешно завършено обучение по „Социално посредничество – медиация“; сертификат за завършване на курс „Пътешествие на затворника“; 2 броя грамоти за преминат обучителен курс на тема „Намаляване на вредите от употребата на наркотици“ от 2014 г. и 2015 г., проведени от екип на фондация „Инициатива за здраве“.

СЪДЪТ, след като извърши сверка на представените от осъдения доказателства в оригинал и копия, ОПРЕДЕЛИ

ВРЪЩА на осъдения Д.Д.Д. оригиналите от посочените по–горе писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ:

Оспорвам молбата на осъдения, нямам доказателства.

ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на

Началника на Затвора – гр. София М.М.: Представям актуална справка, относно остатъка от неизтърпяната част от наказанието на осъденото лице.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на останалите страни представеното от процесуалния представител на Началника на Затвора – гр. София писмено доказателство – за запознаване и становище.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ, с оглед относимостта на представената актуална справка от Затвора – гр. София, касателно изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното на осъденото лице наказание „лишаване от свобода“ – към предмета на делото, СЧИТА, че същата следва да бъде приобщена към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмено доказателство – представената актуална справка от Затвора – гр. София – рег. № 99/22.04.19 г., относно изтърпяната и неизтърпяна част от наложеното по отношение на осъдения наказание „Лишаване от свобода“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства, нямаме доказателствени искания.

По

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по делото писмени доказателства.

След като съобрази становището на страните, че няма да сочат нови доказателства, нямат доказателствени искания, както и че делото е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите молбата на осъдения за УПО без уважение. Действително, установява се, че е налице първата от двете предпоставки, а именно – фактически да е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание. Считам обаче, че няма доказателства за наличие на втората предпоставка, а именно – да е дал доказателства за своето поправяне.