Решение № 7 от 10.01.2023, Районен съд - Смолян

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 7/10.01.2023г., постановено по н.а.х.д. № 527/2022г. по описа на РС – С.

От страна на Районна прокуратура – гр. С. е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия Я. Е. М., с ЕГН: ********** от гр. М. за това, че за времето от 09:30 часа до 12:30 часа на 10.08.2022г., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 във вр. ал.2, т.1 от ЗКНВП, включено в Приложение №1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ”, към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/- марихуана, с общо нетно тегло 4.260 гр. /четири цяло двеста и шестдесет грама/ на обща стойност 25.56 лв. /двадесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/, а именно:

На 10.08.2022г„ около 09:30 часа., в гр.С., на ул. *** в лек автомобил марка и модел „***“ с рег. №***, в чантичка за носене през рамо без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4,230 грама /четири цяло и двеста и тридесет грама/ и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 17,3 тегловни % /седемнадесет цяло и три/, на стойност 25,38 лева /двадесет и пет лева и тридесет и осем/ На 10.08.2022г„ около 12:30 часа в гр.С., ул. ***, в кухненско помещение ползвано от М., в мелничка тип „***“ с цилиндрична форма, изработена от сребрист метал с надпис „***” без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП е 6 държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло - 0,030 грама /нула цяло и нула тридесет/ и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 16,2 тегловни % /шестнадесет цяло и два/ на стойност 0,18 лева /осемнадесет стотинки/ престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, предл. 2, т.1, предл. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Производството пред Районен съд – гр. С. протече по реда на диференцираната процедура на глава XXVIII НПК.

В хода на съдебните прения, представителят на Районна прокуратура – гр. С. поддържа така внесеното постановление. Посочва, че по делото са налице достатъчно доказателства, обуславящи наказателната отговорност на обвиняемия М.. Излага съображения, че са налице предпоставките за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 НК, като предлага при индивидуализация на наказанието, същото да бъде ориентирано около минималния размер, предвиден в разпоредбата.

Обвиняемият Я. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощения защитник – адв. Ф. Т. от АК- гр. С.. Признава се за виновен и 1 изразява съжаление за извършеното.

Районен съд – гр. С., след като обсъди събраните по делото доказателства и като взе предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Я. М. е *** Понастоящем същият живее в гр. С., където осъществява трудова дейност.

На 10.08.2022г., обвиняемият се намирал в гр. С., където управлявал лек автомобил марка и модел „***“ с рег.№ ***, *** на цвят. Автомобилът бил собственост на неговия баща - Е. М.. През същия ден, свидетелят Х. К. - ***, получил оперативна информация за лице, което управлявал МПС след употреба на наркотични вещества и евентуално държи такива вещества в себе си или в управлявания от него автомобил. В тази връзка, свидетелят К., заедно с екип на Сектор „Пътна полиция“ при ОД-МВР-С. били изпратени на ул.“***“ в гр.С., до хотел „***“, за да установят и извършат проверка на лицето, за което се отнасяла получената оперативна информация.

Около 08.30ч. на 10.08.2022г. в гр.С., ул.“***“, екипът на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-С. на автобусната спирка срещу хотел „***“ спрял за проверка лек автомобил марка и модел „***“ с рег. № ***, *** на цвят. Водач на автомобила бил обвиняемият Я. Е. М.. Полицейските служители отправили покана към обвиняемия М. да бъде тестван за употреба на наркотични вещества, на която същият не се отзовал и отказал.

Обвиняемият сам заявил на полицейските сужители, че желае да даде кръвна проба. В тази връзка и с оглед необходимостта за доказване и документиране на евентуална престъпна дейност, на място била пратена дежурна оперативна група при РУ на МВР - С., която след установяване автомобила, управляван от обвиняемия М., следвало да извърши необходимите действия по разследването.

На място и в присъствието на поемни лица било извършено претърсване и изземване в лек автомобил марка и модел „***“ с рег.№***, *** на цвят, който бил управляван от обвиняемия М., за което действие бил съставен и протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение. При извършеното претърсване и изземване в лекия автомобил, управляван от обвиняемия, били открити, описани и иззети следните вещи: чантичка за носене през рамо, камуфлажна на цвят с надпис“****“, в която бил намерен ОБЕКТ№ 1 - в плик от наливен тютюн имало поставен полиетиленов плик, който съдържал суха, зелена растителна маса с бруто тегло - 6.35 грама, която след като била тествана с полеви наркотест реагирала на „канабис“; в багажника на автомобила бил открит ОБЕКТ№2 - пластмасова кутия, в която имало два броя полиетиленови плика, всеки с кафяво прахообразно вещество с общо бруто тегло - 17.55 грама,което при тестването с полеви наркотест не реагирало на наркотично вещество.

След като открили веществото в автомобила на обвиняемия М., с оглед необходимостта за доказване и документиране и на друга престъпна дейност, било извършено претърсване и изземване и в дома на обвиняемия Я. М., находящ се в гр.С., ул.“***. При извършеното претърсване и изземване в 2 неотложни случаи с последващо съдебно одобрение в дома обитаван от обвиняемия, били намерени и иззети следните вещи: ОБЕКТ №1- в чекмедже, намиращо се в кухненското помещение била намерена и иззета мелничка с цилиндрична форма, изработена от сребрист метал, с надпис „***””, в която били открити частици зелена тревна маса с бруто тегло - 1.33 грама.

Направеният на място полеви тест реагирал на канабис. ОБЕКТ №2 - в чекмедже, намиращо се в кухненското помещение, в тъмносиня картонена кутийка били намерени и иззети, както в насипно състояние, така и опаковани в картонени опаковки 7 /седем/ броя елипсовидни обекти със зелен цвят, които според обвиняемия М. били семена за растение. При направения полеви тест на едно от семената, същото реагирало на канабис. ОБЕКТ №3 - в чекмедже, намиращо се в кухненското помещение била намерена и иззета джобна електронна везна, със сребрист цвят и надпис на задната страна „*** В хода на досъдебното производство била назначена комплексна физико – химична експертиза. От депозираното от страна на вещото лице заключение се установява, че:

При изследването е представена суха, зелена на цвят растителна маса от Обект№1 на експертизата с нето тегло - 4.230гр. се установи, че тя представлява марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-17.3 тегловни %. Остатък след изследването 4.012гр.

При изследването на предадените два броя полиетиленови пликчета с кафяво прахообразно вещество с нето тегло - 18.211гр. не съдържат наркотични вещества.

При изследването на мелничка, тип “гриндер“ с цилиндрична форма изработена от сребрист метал с надпис „***“ се отдели суха зелена растителна маса - марихуана с нето тегло - О.ОЗОгр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 16.2 тегловни %. За нуждите на изследването се изразходи цялото количество от веществото.

При изследването на представените два броя запечатани семена и четири броя семена в отделен полиетиленов плик с нето тегло - 0.079 гр. са семена от растението на рода на конопа/канабис и не се включени в приложенията/списъците от НРКРВН, но контролът и режимът под който са поставени е указан в чл.27, чл.29 и сл. от ЗКВНВП.

Марихуаната /коноп, канабис/ е включена в Приложение №1 към чл.З, т.1 - Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с висока степен на риск за общественото здраве.

По делото е приложен протокол за оценка на наркотични вещества от 09.09.2022г. /л.49 от ДП/, от който е видно, че изследваното наркотично вещество е на обща стойност от 25.56 лв.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събраните в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви, като поради тази причина съдът ги кредитира. На първо място, това са обясненията на обвиняемия Я. М., показанията на свидетеля Х.

3

К., заключението на вещото лице по назначената в хода на досъдебното производство съдебна физико – химична експертиза, както и надлежно приобщените към доказателствената съвкупност по реда на чл. 378, ал. 2 НПК материали по ДП № 294/2022г. по описа на ОДМВР – гр. С..

Гласните доказателствени източници са непротиворечиви. Същите еднопосочно и безспорно установяват описаната в обстоятелствената част на постановлението и възприета от съда фактическа обстановка.

От гореизложената фактическа обстановка, възприета от настоящия съдебен състав, по категоричен и несъмнен начин се установява, че обвиняемият Я. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, предл. 2, т.1, предл. 1 от НК.

От обективна страна безспорно се установява, че за времето от 09:30 часа до 12:30 часа на 10.08.2022г., обвиняемият М., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 във вр. ал.2, т.1 от ЗКНВП, включено в Приложение №1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина ”, към чл.З, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ е държал високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нетно тегло 4.260 гр. /четири цяло двеста и шестдесет грама/ на обща стойност 25.56 лв.

/двадесет и пет лева и петдесет и шест стотинки/, а именно:

На 10.08.2022г„ около 09:30 часа., в гр.С., на ул. *** в лек автомобил марка и модел „***“ с рег. №***, в чантичка за носене през рамо без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП обвиняемият е държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4,230 грама /четири цяло и двеста и тридесет грама/ и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 17,3 тегловни % /седемнадесет цяло и три/, на стойност 25,38 лева /двадесет и пет лева и тридесет и осем/ На 10.08.2022г„ около 12:30 часа в гр.С., ул. ***, в кухненско помещение ползвано от М., в мелничка тип „***“ с цилиндрична форма, изработена от сребрист метал с надпис „***” обвиняемият е държал без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло - 0,030 грама /нула цяло и нула тридесет/ и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 16,2 тегловни % /шестнадесет цяло и два/ на стойност 0,18 лева /осемнадесет стотинки/.

Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, количеството високорисково наркотично вещество, открито в лекия автомобил и в дома на обвиняемия М., е на стойност 25.56 лв., което определя и извод, че деянието, за което е привлечен към отговорност представлява маловажен случай.

От субективна страна, престъплението е извършено при форма на 4 вината пряк умисъл. Умисълът на дееца е обхващал, както обстоятелствата, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотични вещества, от вид и със съдържание, описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на високорисково наркотично вещество и без надлежно издадено разрешение за това.

Предвид всичко изложено, настоящият съдебен състав намери, че обвиняемият Я. М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, във вр. с ал.З, предл. 2, т.1, предл. 1 НК.