Определение № 553 от 11.07.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 11/2023
- Вид
- Определение № 553
- Подписан
- 11.07.2023
- Състав
- Ирина Руменова Славчева, Лилия Маркова Руневска, Ивайло Петров Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 151, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 553 гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирина Р. Славчева
Членове:
Ивайло П. Г.ев
Лилия М. Руневска като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно гражданско дело № 20231800500011 по описа за 2023 година
Подадена е молба от 16.06.2023 год. от Г. С. К. – управител на „Б.“ ЕООД, с. Р. за поправка на протокол от проведеното открито съдебно заседание на 26.04.2023 год. по реда на чл. 151 от ГПК в частта относно записаните показания на разпитания свидетел П..
По молба вх. № 3592/02.05.2023 год., подадена от дружеството-жалбоподател чрез управителя Г. К., с разпореждане от 03.05.2023 год. съдът е разпоредил на същия да се предостави копие от протокола от проведеното на 26.04.2023 год. съдебно заседание.
С молба вх. № 4016/15.05.2023 год. /подадена по пощата на 10.05.2023 год./ жалбоподателят чрез управителя Г. К. е направил уточнения по въпроса за местонахождението на дървената барака, за която са дали показания свидетелите в проведеното открито съдебно заседание. С тази молба не е направено искане за допускане на поправка в протокола от заседанието от 26.04.2023 год. Такова искане е направено за пръв път с молба от 16.06.2023 год.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл. 151, ал. 1 от ГПК в едноседмичен срок от предоставянето на протокола на разположение на страните всеки участник в процеса може да поиска неговото допълване или поправяне.
В случая молбата за поправка на протокола е недопустима, тъй като протоколът е предоставен на страната на 03.05.2023 год., а молбата е подадена на 16.06.2023 год., следователно е просрочена. Това налага същата да бъде оставена без разглеждане Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на „Б.“ ЕООД, с. Р., подадена чрез управителя на дружеството Г. С. К. за поправка на протокол от проведеното открито съдебно заседание на 26.04.2023 год. по реда на чл. 151 от ГПК, като НЕДОПУСТИМА.
Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2