Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 710 от 04.06.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 886/2026
Вид
Решение № 710
Подписан
04.06.2026
В сила
30.06.2026
Състав
Радостина Данаилова

Цитирани разпоредби

  • чл.60 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.13, ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 710 гр. София, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-21, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Радостина Данаилова като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело № 20261100900886 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ във вр. чл. 274 и сл.

ГПК.

Образувано е по жалба на Елинакс ЕООД,ЕИК 203973841 срещу отказ №

20260420185112-2/24.04.2026г., постановен по заявление с

20260420185112/20.04.2026г., подадено по партидата на дружеството с искане за вписване на нов размер на капитала.

В жалбата са изложени доводи, че постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй като е постановен преди изтичане на срока за изпълнение на указанията за отстраняване на нередовности.

Съдът не обсъжда други доводи, освен тези на жалбоподателя, тъй като не намира основание съображенията за отказ да се попълват с мотиви по друг начин, освен чрез излагането им в самия отказ и от длъжностното лице, което го е постановило.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление с входящ 20260420185112/20.04.2026г., подадено по партидата на Елинакс ЕООД, ЕИК 175107572 е заявено вписване по поле 31 Капитал на сумата 25 евро, както и същата сума по поле 31-Внесен капитал, като към заявлението са представени решение на едноличния собственик на капитала и актуален дружествен договор.

По заявлението на 22.04.2026г. са дадени указания за представяне на декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ. Обжалваният отказ, мотивиран с неизпълнение на указанията, е постановен на 24.04.2026г. преди изтичане на срока за изпълнение на указанията, каквото е системното поведение на длъжностните лица при Агенция по вписвания – търговски регистър, които не 1 спазват правилата за броене на срокове по чл.60 ГПК, в който смисъл оплакванията в жалбата за незаконосъобразност на действията от страна на длъжностното лице по регистрация са основателни.

Като краен резултат постановеният отказ е законосъобразен макар и по напълно различни съображения.

Подаденото заявление е такова за вписване на обстоятелства по партидата на търговеца, като по същество е заявено вписване на намаляване на капитала от 25,56 евро на 25 евро. За вписване на такова намаление обаче е необходимо изпълнение на изискванията на чл.149-151 от Търговския закон, като се изисква вземане на решение за намаляването, което да съдържа начина и целта на намаляването, обявяването на това решение в търговския регистър с цел защита на кредиторите, изтичане на тримесечен срок от обявяване на това решение, респективно последващо заявление за вписване на намалението придружено с декларация от управителя, че на кредиторите, които не са съгласни с намалението е дадено обезпечение или дългът им е изплатен.

В случая никое от тези изисквания не е спазено, като направо е подадено заявлението за намаление на капитала, поради което и по заявлението следва да се постанови отказ, независимо от изпълнението на дадените указания за представяне на декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, което е безпредметно.

Във връзка с решението на едноличния собственик, на което се основава заявлението, следва се посочи, че изискванията на Закона за въвеждане на еврото в Република България касаят превалутиране на вече вписан капитал, в който случай стойността му се превалутира в евро по установените в закона правила чрез разделянето и на законовия курс, което изключва каквото и да било намаление на капитала.

По изложените съображения обжалваният отказ следва да бъде потвърден, с оглед което съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Елинакс ЕООД, ЕИК

203973841 срещу отказ № 20260420185112-2/24.04.2026г., постановен по заявление с 20260420185112/20.04.2026г., подадено по партидата на дружеството с искане за вписване на нов размер на капитала.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2